Эднан Карабаев: Двойные стандарты морали наших политиков смывал своей кровью юг Кыргызстана

Эднана Карабаева представлять читателю нет нужды: бывший министр иностранных дел, экс-проректор по международным связям одного из лучших вузов страны - Кыргызско-Российского Славянского университета, председатель политической партии «Санжыра», он и сейчас не сидит без дела. Про таких и говорят: человек с активной гражданской позицией. Сегодня Эднан Карабаев отвечает на вопросы ИА «24.kg».

- Эднан Осконович, сегодня все, кому не лень, обсуждают качество сформированного правительства и возможность эффективной работы представителей партий, прошедших в парламент. А как вы оцениваете происходящие в стране политические процессы?  

- Мое мнение остается неизменным: и в ходе парламентских  выборов, и после я говорил о том, что наша политическая арена - это личные «войнушки» за место под солнцем. Сама парламентская форма правления не только ничего не поменяла, но дает еще больше возможностей для «военных действий»: семейный клан ушел, пришли партийные кланы. Что скрывать, все наши партии основаны на друзьях и родстве. Единственное новшество - кадровый подход. Если раньше стремились привлечь в свои ряды интеллигентную прослойку - чиновников среднего звена, то сейчас напротив. Идут жесткие кадровые перестановки, которые совершенно не учитывают стаж и опыт работы, образование, соответствие исполняемым обязанностям. Каждый стремится поставить «своего». При этом активно что-то совершенствуется в государственной службе. Созданы Фонд для поддержки систем государственной службы, комиссия, которая будет следить за принудительным изъятием имущества, комиссия по мониторингу госслужбы и прочее, прочее... В общем, структурный фетишизм превентивной дипломатии.

- О недоверии парламентской форме правления и, соответственно, сформированным ветвям власти говорят многие и много. Тем более что все прежние политики остались или вернулись на посты и должности. Кто не вернулся, тот начал готовиться к президентским выборам. То есть ждать обновлений при старой конъюнктуре нам не приходится?

- Не приходится. Тем более что первоначальные ожидания общества были связаны с выполнением даже не экономических, а правовых обещаний. Те громкие заявления по известным судебным процессам, что были сделаны, вскоре приобрели устойчивый окрас фикций. Достаточно вспомнить гибель бойца «Альфы», который проходил обвиняемым по уголовному делу. Вот вам и этический индекс: граждане и безопасность используются государством по необходимости. Тут недалеко до времен, когда утвердится новая пословица: «Завели дело - умирай смело».

При этом народные избранники начинают служение народу с обсуждения количества часов для намаза. Или другой пример нынешних «этических» норм. Для всех граждан страны отменяются новогодние выходные, при этом депутаты Жогорку Кенеша уходят на каникулы, а первое лицо государства едет в отпуск. Такой вот портрет парламентаризма.

Кстати, вот ввели тестирование на детекторе лжи. Но где же проверки чиновников, особенно высшего звена? Детекторов не хватает?    

- Кругом сплошные двойные стандарты?

- Они у нас теперь внедряются повсеместно. Опять строим правовое поле, переписываем этот несчастный Кодекс о выборах. Конечно, в стране же нет других проблем - того же немыслимого роста цен на продукты питания, услуги; веерных или, как их теперь называют, аварийных отключений света тоже нет, не правда ли? Ну и что из того, что временный президент в своем выступлении на саммите ОБСЕ заверила всех, что у нас не будет проблем с теплом и электроэнергией? Но это, видимо, из серии неумышленных выступлений. Судя по всему, программа «Возвращение к демократии», реализовать которую обещали наши новые власти на том же саммите ОБСЕ, в действии. Но вот вопрос: демократия у нас была и при двух сбежавших президентах. К какой возвращаемся?

- Тем временем внешний долг растет не по дням, а по часам. Правительств-то было много, вот только спросить сегодня не с кого. Или некому?  

- Сегодня мы пожинаем плоды единоличного правления временного президента, а не результаты работы парламента или правительства, которые еще только утверждают свои планы-стодневки. Им еще предстоит показать или не показать себя.

А плоды - это исполнение тех обещаний, которые щедро раздавались весь прошлый год. Была у президента переходного периода встреча с врачами? Была. Теперь они бастуют. Встречалась она с учителями? Встречалась. Теперь и они бастуют. На конгрессе молодежи были сделаны громкие заявления о роли молодежи в светлом будущем страны? Были. Теперь молодые специалисты, которых незаконно сняли с работы и которые пробуют восстановиться через суд, уже знают: звонок из администрации временного президента превыше незыблемости правосудия. Да и в целом о каком развитии молодежи можно говорить, если на высшем уровне предлагается сдвинуть сроки учебного года, чтобы дети могли... работать на полях?

Можно привести немало таких примеров, когда слово и дело расходятся. Вот и получается как в одном афоризме: «От добрых слов бронежилетов не существует». С другой стороны, показателен пример морской звезды, у которой пять щупалец. Главным лучом или, как его называют, «временной головой», становится то, которое прикоснется к добыче. Ничего вам не напоминает?

- Поэтому все больше политиков говорят о том, что именно они и только они могут спасти страну. Ваша партия тоже?

- Мы сразу честно сказали, почему не воспринимаем выборы. Считаем, на данном этапе Кыргызстан не готов к парламентаризму. Ведь главное в парламентской форме - не количество партий, а уровень их культуры. Мы долго жили с двойными стандартами. Говорили о демократических ценностях и укрепляли радикализм. Потом начали выдавать за рост самосознания и народное движение бунты голодных масс.

Правовое поле заменили годичные конституции. Теперь строим парламентаризм, в который сами не верим. Как можно сегодня заседать в Жогорку Кенеше, если в твоей предвыборной программе указано неприятие парламентских принципов? Поэтому и начали парламентаризм с коалиционного недержания...

Мы же изначально выступили против таких двойных стандартов. Наша партия настаивает, что на данном этапе Кыргызстану необходима смешанная форма правления как оптимальная система сдержек и противовесов между ветвями власти. Но только после конституционных выборов, а не в виде скрытого вопроса на референдуме. Все двадцать лет суверенитета наша политическая конъюнктура не способствовала формированию правового поля. Скорее, действовал принцип «право смотрит налево». И для меня первично моральное право, потому что, по словам Ежи Леца, моральную грязь смывает только кровавая баня. Мораль наших политиков смывал своей кровью юг страны. И продолжает смывать уже вся страна, восстанавливая Ош и Джалал-Абад.

- Вы жестко критикуете происходящее в стране, а есть и те, кто считает, что Роза Отунбаева вывела страну из кризиса...

- ...Да-да, и выдвигают ее на Нобелевскую премию мира, и заговорили о продлении ее президентских полномочий еще на пять лет. Заметьте, президента переходного периода.

И это на фоне выводов Национальной комиссии по расследованию ошских трагических событий, согласно которым, если им верить, часть вины лежит на временном правительстве!  

Власть купается в цинизме. Уж если призываешь к исполнению законов, начни с себя. Мы так увлеклись переписыванием законов, что забыли об их исполнении. А законопослушание в обществе основывается на доверии к власти - точно так же, как патриотизм или гражданское единство.

И парламентаризм вполне может стать нашей перспективой. Но идти к этому горизонту нужно поэтапно. Только при осознанном выборе парламентское правление становится не просто верховенством парламента, а системой эффективных общественных взаимоотношений.

- Думаете, новый год не улучшит нашего критического положения?

- Улучшит, только если начнется реальное решение экономических вопросов. Но доверия к властям уже не осталось. Им самим приходится постоянно напоминать о себе, причем в большом расчете на доноров и гуманитарную помощь. Ведь мы уже стали проблемной территорией и благодатной почвой для терроризма и экстремизма. А еще пугающая статистика Всемирной организации здравоохранения. Помните? Согласно данным на октябрь 2010 года, в Кыргызстане нехватку продовольствия испытывают 1 миллион 400 тысяч человек. Это же практически каждый третий!

- Но в любом лабиринте есть выход. У Кыргызстана он ведь тоже должен быть?

- Кыргызстан как государство, увы, благодаря «мудрости» его властей остался только на бумаге. И даже формирование легитимных институтов государственного управления ничего не изменило. Мы - проблемная территория. И слишком многим удобней жить на диком поле, чем в цивилизованной стране. Внешнеполитические связи и бизнес-проекты, включая межгосударственные рамки, начинаются с доверия.

Знаете, для меня мировая экономика - это практическое доказательство несостоятельности эволюционной теории Дарвина. Согласно ей, простейшие должны иметь преимущества над более сложными организмами. Ведь если выживает наиболее приспособленный организм, тогда бы правили бал простые организмы, и мы были бы «миром приспособленцев». Реальность показывает: о таком мире простейшие, конечно, мечтают, но сам мир судит по-своему...