Анна Крайкемайер: В парламенте Кыргызстана продолжается межклановая борьба

В парламенте Кыргызстана продолжается межклановая борьба. Об этом в интервью радио «Немецкая волна» заявила эксперт по Центральной Азии Института по изучению мира и политики безопасности в Гамбурге (Германия) Анна Крайкемайер.

По ее словам, 2 месяца формирования коалиции «в условиях существующего в Кыргызстане сегодня кризиса - это не было слишком долго». «Я бы расценивала это положительно, как знак того, что благодаря интенсивным переговорам отчасти удалось привести противоположные позиции к общему знаменателю. Можно рассматривать все и в негативном свете: переговоры были настолько напряженными, что процесс затянулся. Но я предпочитаю положительный вариант», - отметила эксперт.

Она предполагает, что у созданной коалиции «возникнет много разногласий». «Не думаю, что это будет некий «священный союз», потому что партии представляют в нем слишком разные интересы отдельных кланов или бизнес-структур. Во время принятия политических или экономических решений будет происходить жесткая борьба», - считает Анна Крайкемайер.

Не видит эксперт у трех партий и общей политической платформы. «Они хотят взять на себя управление страной. Но не думаю, что сейчас можно говорить о единой политической платформе или даже о каком-то общем коалиционном соглашении на основе своих политических программ. Это, скорее, ситуативно возникшая коалиция», - говорит она.

«Все партии высказались за то, чтобы Россия и дальше рассматривалась как стратегический партнер для Кыргызстана. Исходя из этого, не стоит ожидать чего-то плохого от Москвы, - считает Анна Крайкемайер. - В Бишкеке не ждут, что РФ выдвинет какие-то серьезные требования. США еще в течение четырех лет будут арендовать аэропорт «Манас» для своего транзитного центра. Для кыргызских реалий это достаточно долго. До этого времени будет существовать патовая ситуация. Хотя наличие одновременно американской и российской военных баз на территории КР не отвечает интересам Москвы. Это основной момент. Россия уже предлагала экономическую помощь Кыргызстану. Но она всегда была неформально связана с вопросом существования военной базы. Поэтому сомневаюсь, что стоит чего-то ожидать от РФ».

Она считает, что «усиление роли парламента в центральноазиатских республиках, где существующая вертикаль власти имеет не демократическую, а клановую природу, несравнимо с парламентской системой на Западе, а скорее, играет роль фасада».

«Ситуация в Кыргызстане похожа на ту, которая сложилась на Украине. Олигархи борются друг с другом при помощи партий. Для постсоветских республик характерна такая форма парламентаризма, - говорит эксперт. - Это не означает, что мы должны полностью ее отвергать, потому что для бывших советских республик парламентаризм - исторически абсолютно новая форма правления. Западу для этого потребовалось несколько столетий. Я бы не хотела умалять значения парламентской формы правления в Кыргызстане, но в парламенте идет борьба между конкурирующими кланами».