Бизнес-инфо
Неудача в Кыргызстане может привести иностранного инвестора к краху?
2006 год наверняка войдет в историю независимого Кыргызстана громким «золотым» скандалом, выплеснувшимся далеко за пределы страны. Британская компания Oxus рассчитывает через международный арбитраж отвоевать у КР право на разработку одного из крупнейших месторождений драгоценного металла на Тянь-Шане - Джеруя. Случай беспрецедентный, если не сказать парадоксальный. Фактически иностранная фирма пытается отсудить у суверенного государства его природные ресурсы.
Сумма, предъявленная правительству, превышает $100 миллионов. Однако кабинет министров Кыргызстана считает пострадавшей стороной государство. Пожалуй, впервые с момента принятия независимости правительство КР обратилось в суд с иском на иностранного инвестора. Это на первый взгляд не слишком вяжется с политикой открытых дверей для зарубежного капитала, провозглашенной официальным Бишкеком. Тем не менее кабинет министров рассчитывает получить с Oxus более $140 миллионов. Именно в эту сумму власти расценили упущенные выгоды и прочий ущерб, причиненный британской компанией.
В любом случае, как кажется, Oxus вряд ли удастся получить права на золоторудное месторождение. Если от притязаний британцев Джеруй не смогут оградить официальные власти, это сделает местное население. Группа таласских сельчан требует вернуть их земли, занятые компанией, и миллионных компенсаций от инвестора. Претензии сводятся к тому, что последний не выплачивал налогов и нанес ущерб территории, имевшей ценность для сельского хозяйства.
С прошлого года человеческий фактор в Кыргызстане более весом, чем Фемида. Но это, увы, лишь малая толика проблем, с которыми столкнулась Oxus на постсоветском пространстве. Компанию, претендующую на золото Таласа, преследуют роковые неудачи, которые грозят ей финансовым крахом.
Полоса невезения для нее началась в Кыргызстане. В 2002 году Госагентство по геологии лишило Oxus права на разработку месторождения Джеруй. Причиной тому, по официальным данным, стало «нарушение условий лицензионного соглашения», заключенного с правительством КР.
В последующие три года отношения Oxus с властями Кыргызстана развивались по сценарию, достойному мыльных опер. Инвестор восстанавливал право на разработку таласского месторождения и снова его терял. Стабильным оставалось лишь одно: основание для недоверия со стороны правительственных чиновников, которое предъявлялось британской компании – все то же «нарушение условий лицензионного соглашения».
Против Oxus фактически сыграло время. Британская компания, застолбившая «таласский клондайк» еще в 1996 году, очевидно, сделала ставку на будущее. Подав заявки на три месторождения в Центральной Азии (два из них находятся в Узбекистане), она решила осваивать их по очереди. Джеруй оказался в списке последним. Приоритет был отдан Узбекистану, где условия добычи полезных ископаемых были легче.
Однако кыргызстанские власти связывали с Джеруем особые надежды. Речь шла не только о солидном пополнении казны, но и социально-экономическом развитии Таласской области. Этот регион нуждался в финансовой прививке не только в экономических, но и политических целях. Бедность региона оказалась хорошей почвой для растущих протестных настроений в народе. Оппозиция обрела на родине Манаса сильную поддержку.
В 2004 году официальный Бишкек принимает жесткое решение. Лицензия у Oxus вновь отозвана. Однако через несколько месяцев власть в стране меняется. Британцы рассчитывают на расположение нового кабинета министров. Но команда Феликса Кулова предпочла передать право на разработку Джеруя другому инвестору. Прежний больше не внушал правительству доверия.
Подобным образом с Oxus поступили и в соседнем Узбекистане. Британская компания и там потерпела большую неудачу. Ее лишили лицензии на полиметаллическое месторождение Хандиза, расположенное на юге РУз. Последнее, как ожидается, передадут в разработку узбекским горнякам.
Эксперты не исключают, что официальный Ташкент пересмотрит права инвестора и на другое месторождение - Амантайтау. Наблюдатели связывают это с тем, что Oxus зарекомендовала себя компанией, не выполняющей соглашений. Подобное обстоятельство в Узбекистане равносильно смертному приговору. Ислам Каримов охладел к Западу и его представителям после андижанских событий 2005 года. Аналитики отмечают, что официальный Ташкент ныне практически выдавливает с золотого рынка американских и европейских инвесторов.
Формальным же поводом для разрыва отношений с западной компанией сейчас в Узбекистане может стать вопрос об экологическом ущербе. Некая НПО РУз - «Общество защиты прав и свобод Узбекистана» - уже обвинила одну из иностранных золотодобывающих компаний в нанесении вреда окружающей среде цианидами, использующимися в добыче драгоценного металла. Воздействие горного производства на природу оценено в $1 миллиард.
Но наиболее серьезные последствия для Oxus вызвал скандал в Украине. Там компания нацелилась на золоторудное месторождение Сауляк, чьи запасы, по данным геологов, превышают 18 тонн драгметалла. Британская фирма заключила сделку о покупке активов фактического владельца ценных залежей – компании Eurogold. Но вновь, как уже случалось в Центральной Азии, не выполнила своих договоренностей.
Глава Eurogold Петер Ганзбург считает, что причиной тому послужили проблемы британской компании в Кыргызстане и Узбекистане. Однако он не нашел это обстоятельство оправданием неисполнения деловых договоренностей. Eurogold предполагала получить в результате сделки более 10 миллионов английских фунтов стерлингов. Но так как выгода была упущена, подала на Oxus в суд, о чем тут же сообщила в СМИ.
На сообщение о тяжбе тут же отреагировала Лондонская биржа. За последние четыре месяца акции Oxus упали более чем на 60 пунктов. А после информации о суде опустились ниже двадцати. Цена за неисполнение обязательств перед партнерами оказалась велика. Но исправлять что-то уже слишком поздно. Британской компании, похоже, придется навсегда покинуть Центральную Азию. Кредит доверия Oxus практически исчерпан...
