<b>Марат Султанов: Конституцию должен принимать Жогорку Кенеш. Только он вправе выступать от имени народа Кыргызстана</b>

На прошлой неделе в СМИ Кыргызстана опубликованы три окончательных варианта Конституции, уже переведенные на русский язык. Впереди самое интересное – кто же все-таки будет решать, в какой стране нам жить: Конституционное совещание, Жогорку Кенеш, народ или же президент? О своем видении этого вопроса рассказывает торага Жогорку Кенеша КР Марат Султанов.

- Марат Абдыразакович, вам одному из первых были направлены окончательные проекты Конституции КР. Как вы их оцениваете?

- Знаете, мне нечего сказать. Пока что ни один из представленных вариантов меня не удовлетворил в полной мере. В одном проекте удалась одна часть, во втором - другая. Но скажу откровенно: я все же сторонник того, чтобы мы принимали не новую Конституцию, а вносили изменения и дополнения в уже существующую. А то, что же у нас получается? Каждый новый президент будет принимать свою Конституцию? Думаю, это не совсем правильно.

- Эти проекты Конституции задумывались как варианты Основного закона для трех различных форм правления. Но с каждым днем все больше людей склоняются к мысли, что документов всего два. Президентская и смешанная модели слишком похожи друг на друга, в обоих вариантах упразднен пост премьер-министра. Вы думаете, это правильное направление?

- В принципе, я полностью поддерживаю смешанную форму государственного устройства и являюсь противником президентской формы правления. Что же касается варианта парламентской республики, то это уже, по моему мнению, высшая форма правления. К сожалению, пока партийное строительство у нас еще не достигло необходимого уровня.

Поэтому нам следует придерживаться смешанной формы правления и просто вносить изменения и дополнения в действующую Конституцию, исключать все противоречия и недочеты.

- Что касается статуса неприкосновенности, вы считаете, его тоже надо убрать?

- Многие депутаты не боятся отмены института неприкосновенности. Они лишь хотят чувствовать себя защищенными, открыто выступая с трибуны. Вот и все.

- На ваш взгляд, кто должен все-таки принимать Конституцию КР - народ или Жогорку Кенеш?

- Давайте четко определим, что такое народ и что такое Жогорку Кенеш. В Конституции ясно сказано, что от имени народа у нас может выступать только парламент, правильно? Да. Депутатов избирали рядовые граждане, худо-бедно, но избирали. Поэтому они могут выступать от имени своих избирателей.

Относительно того, как надо принимать Конституцию, выносить на референдум или на рассмотрение Жогорку Кенеша, я могу сказать следующее. Если это будет происходить в парламенте, то во время дискуссий по отдельным статьям Основного закона люди увидят и услышат все «за» и «против» по каждому вопросу. И тогда у народа появится понимание Конституции, ее статей.

Если Основной закон вынести на референдум, то многие граждане просто не поймут, что происходит. Они будут голосовать так, как скажет более сведущий аким или глава айыл окмоту. Поэтому Конституцию должен принимать только Жогорку Кенеш. В Кыргызстане лишь парламент вправе выступать от имени всего народа Кыргызстана