Соотечественники – неиспользуемый ресурс для отстаивания интересов России на постсоветском пространстве, пишет

«Желающих уехать в Россию всегда было много, - говорит профессор Киргизско-Российского Славянского университета, член Координационного совета российских соотечественников КР Александр Князев. - Другое дело, что для наших соотечественников во всех странах Центральной Азии проблемой было и остается отсутствие материальных возможностей для выезда. Скажем, для Киргизии миграция – это базовая и неуклонно нарастающая тенденция. Согласно итогам исследования, проведенного по заказу МИД РФ, переехать в Россию на льготных условиях, предоставляемых Государственной программой содействия добровольному переселению, только из КР готовы 42 процента тех, кого мы называем российскими соотечественниками. Получается, что желающих вернуться на историческую родину гораздо больше, чем тех, кто предпринимает какие-либо действия. Если бы со стороны России проводилась более адекватная политика, то многие из тех, кого сегодня можно отнести к категории желающих, переместились бы в категорию действующих. Думаю, через нескольких лет сельского русскоязычного населения в Киргизии почти не останется. Горожанам сложнее найти свое место в России, только поэтому в Бишкеке русская община в каком-то виде будет сохраняться еще довольно долго. В любом случае есть выбор – уезжать или смириться с тем, что никакой карьеры твоим детям здесь не светит».

«Участие отдельных представителей русской диаспоры в структурах власти в Киргизии в разное время на протяжении постсоветских лет скорее исключение, а не правило, и по сути – это попытка создать иллюзию того, что политическая жизнь республики имеет полиэтнический характер. О русских вспоминают лишь во время очередных предвыборных кампаний как об определенном электорате. Но никто и никогда не был по-настоящему озабочен интересами и проблемами русского населения», - считает Александр Князев.

По его мнению, «в Киргизии положение русскоговорящего и русского населения, пожалуй, наиболее сносное, хотя страна пошла по пути строительства этнократического государства, где титульная нация становится доминирующей во всех сферах жизни». «Сейчас русские в Киргизии, как и подавляющее большинство граждан, не относящихся к титульному этносу, исключены из политической, общественной и культурной жизни, из серьезного бизнеса», - считает эксперт.

По его словам, «на территории Киргизии проявляют себя около двух десятков организаций российских соотечественников, а кто-то говорит чуть ли не о семидесяти». «Все они не оказывают какого-то заметного влияния на повседневную жизнь людей, и наши соотечественники в основной своей массе просто не знают о них. Выживает и становится полноценной диаспорой лишь та общность, которой удается соединить интересы различных социальных групп, в нее входящих. Наиболее важными представляются интересы тех, кто является хранителем этнокультурного наследия. Это, конечно, остатки интеллигенции. Во-вторых, те, кто обеспечивает экономическую основу выживания общины, включая и создание рабочих мест для соотечественников. И, в-третьих, это те, кто создает общественно-политические условия для сохранения этнической общины. Это могут быть партийные группы, депутаты в местных представительных органах. Но вот обеспечить соединение этих интересов – задача сверхсложная. Слишком они разрозненны, российские соотечественники. Пока это скорее вещь в себе, но не для себя», - заявляет Александр Князев. И считает, что «пока  российские соотечественники – это неиспользуемый Россией ресурс в диалоге с постсоветскими партнерами и в распространении собственного влияния в регионе, относящемся к сфере российских интересов».

http://www.ng.ru/courier/2007-11-26/15_kniazev.html