Предложение о создании конфедерации Кыргызстана и России – это сильный пиар-ход со стороны Феликса Кулова, пишет

«Предложение о создании конфедерации Кыргызстана и России – это сильный пиар-ход со стороны Феликса Кулова», - заявил в интервью сайту KM.RU эксперт Российского института стратегических исследований Дмитрий Александров.

По его словам, «после весеннего разгрома киргизская оппозиция переживает сейчас не лучшие времена и еще не вполне оправилась от удара». «После неудачной попытки осуществить «тюльпановую революцию-2» лидеру оппозиционного Объединенного фронта «За достойное будущее Кыргызстана» Феликсу Кулову необходимо придумать нестандартные ходы, чтобы вернуть утраченную инициативу в свои руки. Поэтому он и сделал это сенсационное предложение в ситуации, когда его личное политическое будущее весьма неопределенно и основная схватка с действующей властью еще впереди», - говорит эксперт.

«К тому же Феликс Кулов лишь высказал идею, которая еще только будет обсуждаться в киргизском обществе. Обратите внимание, что формат конфедеративного государства очерчен им весьма приблизительно. Одновременно он утверждает, что объединение с Россией должно осуществляться «без потерь для государственного суверенитета Кыргызстана»», - отмечает Дмитрий Александров.

«Конечно, это сильный пиар-ход с его стороны. Сейчас, в преддверии «летнего затишья», лидеры оппозиции должны сделать нечто неординарное, чтобы поддержать активность своих сторонников. И тут Феликс Кулов вбрасывает идею, которая решает две задачи. Во-первых, он хочет в своей борьбе с Курманбеком Бакиевым заручиться поддержкой, как самой России, так и пророссийских сил в Кыргызстане. Например, членов семей и родственников гастарбайтеров, которые работают в РФ, или отдельных представителей бизнес-сообщества. Хотя вряд ли лидер ОФ всерьез рассчитывает на то, что ему удастся втянуть российское руководство во внутрикиргизские политические разборки с пока неясным итогом», - считает эксперт.

«Конечно, приятно, что киргизское общество готово рассматривать идею об объединении с нашей страной. Но в то же время перспективы принятия такого решения на всенародном референдуме пока недостаточно очевидны, а ссориться с действующей властью в лице Курманбека Бакиева смысла не имеет», - говорит Дмитрий Алексанров.

«Кстати говоря, возникает вопрос: откуда оппозиция найдет средства на проведение этого референдума? Конечно, Россия может легко его профинансировать. В этом смысле надо брать пример с американцев, которые частенько используют финансирование подобных мероприятий как средство продвижения своих интересов в различных странах. Но тогда нам придется класть все яйца в одну корзину и делать ставку на Феликса Кулова во внутрикиргизской борьбе. А это, как вы понимаете, чревато ухудшением отношений с Кыргызстаном в том случае, если планы оппозиции не будут реализованы. Вот если бы эта инициатива исходила не только от оппозиции, но и от действующей власти», - отмечает эксперт.

«Более того, есть опасность, что если Феликс Кулов со временем возьмет власть в свои руки, то он откажется от данного обещания. Вряд ли он захочет делиться своими полномочиями с Москвой. Национальная элита соглашается поделиться своими полномочиями только перед угрозой физической расправы, когда нет никакого другого выбора. У нас перед глазами примеры Лукашенко и Януковича», - утверждает Дмитрий Александров.