В чем опасность «киргизского эксперимента»? Задается вопросом

Если соответствует действительности то, что протесты оппозиции опирались, прежде всего, на приверженцев Кулова в северных регионах страны, а разгром протестов осуществлялся с помощью милицейских отрядов с юга Киргизстана, который хранит верность президенту Бакиеву, то следует ожидать дальнейшего обострения противоречий между обеими частями страны.

Участники «революции тюльпанов» весной 2005 года при любых обстоятельствах стремились избежать межрегионального конфликта, поскольку это угрожает расколом страны. То, что политики не способны решать конфликты в институциональных рамках, а снова и снова мобилизуют народ, чтобы навязать оппоненту те или иные решения, снова и снова угрожает единству и территориальной целостности Киргизстана.

Сигнал, который в эти дни Кыргызстан посылает другим республикам Центральной Азии, негативный уже потому, что ведет к утрате демократических иллюзий и играет на руку реакционным силам. Если сложится мнение, что демократический эксперимент в Кыргызстане привел лишь к политической и экономической нестабильности, то это укрепит уверенность автократических режимов Центральной Азии в том, что они следуют правильным путем.

Хотя бы поэтому следует продолжить демократическое строительство в Кыргызстане, несмотря на все препятствия. В противном случае страна может превратиться в еще один очаг нестабильности в регионе.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2459472,00.html?maca=rus-yandex_new_comments-325-xml