Парламент Приднестровской Молдавской Республики намерен предложить мировому сообществу признать независимость анклава, рассказывает

Сегодня, 11 октября, Верховный совет ПМР предложит мировому сообществу, в том числе России, признать независимость этого анклава. Согласно проекту заявления, приднестровские депутаты апеллируют к уставу ООН в части права наций на самоопределение, ссылаются на результаты референдума 17 сентября и указывают на непризнание анклава как на «негативный фактор, не позволяющий в должной мере обеспечить права личности, человека, гражданина».

Однако приднестровские парламентарии рискуют выставить себя в невыгодном свете - их коллеги из Госдумы, Верховной рады и белорусского Национального собрания отнеслись к воззванию весьма прохладно. Моральной поддержки властям непризнанной республики ждать больше неоткуда.

6 октября Госдума приняла заявление по ситуации в Приднестровье, где РФ предложено «выстраивать свою политику с учетом результатов референдума 17 сентября». Тогда, напомним, 97,1 процента принявших участие в референдуме высказались за независимость республики и последующее объединение с Россией.

Новая акция по привлечению внимания к ПМР приднестровским депутатам далась не без труда. Окончательный текст обращения, которое должен принять Верховный совет, будет известен только сегодня. А вчера не был определен окончательно даже его адресат.

Депутат приднестровского парламента Сергей Чебан, возглавляющий комиссию по внешней политике и международным связям, где, собственно, и разрабатывался текст обращения, сообщил, что первоначально предполагалось обратиться ко всем государствам - членам ООН. Но комитет счел, что в этом случае документ получится слишком расплывчатым. «Нам важно не сделать политическую декларацию, а добиться неких конкретных шагов, которые последуют за ней», - сказал Чебан. Поэтому «должно быть ясно, кому именно, какой стране и какому ведомству мы пишем».

Судя по варианту заявления, существовавшему на вечер вторника, приднестровские парламентарии будут апеллировать только к своим коллегам из братских стран: к Госдуме (Россия), Верховной раде (Украина) и Национальному собранию (Белоруссия), а так же Межпарламентской ассамблее государств - участников СНГ. В проекте обращения российским, украинским и белорусским депутатам предложено учесть устав ООН, где гарантировано право наций на самоопределение; результаты референдума 17 сентября; «многолетнее существование Приднестровской Молдавской Республики как самостоятельного государства». Следующим номером предлагается «рассмотреть вопрос о признании независимости Приднестровской Молдавской Республики».

Однако тираспольское воззвание вряд ли найдет отклик в сердцах даже на берегах Москвы-реки. «Чего они хотят от нас, никак не пойму? - поразился в интервью «Газете» зампред Госдумы Сергей Бабурин, горячий приверженец независимости Приднестровья. - Согласно Конституции, внешнюю политику определяет не парламент, а президент. Пусть бы к нему и обращались». Бабурин считает, что Госдума «и так сделала максимум того, что она может сделать», признав результаты «волеизъявления приднестровского народа».

Что касается белорусских и украинских депутатов, то они тоже не намерены реагировать на приднестровский призыв. Депутаты белорусского Национального собрания, к которым обратилась «Газета», все как один отказались от комментариев текста, которого они еще не видели. А в случае Верховной рады позицию тамошнего большинства, контролируемого премьер-министром Виктором Януковичем, в общем предугадать несложно. «Не хватало нам воевать с Ющенко еще и из-за Приднестровья. Первыми признавать их мы точно не станем», - сказал «Газете» на условиях анонимности депутат-социалист. Он предположил, что даже если такой документ и поступит в Раду, то до его рассмотрения дело не дойдет.

http://gzt.ru/politics/2006/10/10/213033.html