Бывший заместитель министра обороны Кыргызстана подал апелляционную жалобу в Военный суд КР
Бывший заместитель министра обороны Кыргызстана Мэлс Бекбоев 31 июля подал апелляционную жалобу в Военный суд КР на решение Военного суда Бишкекского гарнизона. Об этом ИА «24.kg» сообщает общественный защитник генерал-майора Бакыт Курманов.
26 июля 2006 года Мэлс Бекбоев признан виновным по статье 127 УК КР «Клевета». Высказывания бывшего заместителя министра в кыргызскоязычной газете «Алас» от 18 мая, а именно «…наши отставки (Бекбоева и других заместителей министра. - Прим.ИА «24.kg») – дело рук Усена Сыдыкова (бывший руководитель администрации президента КР. - Прим.ИА «24.kg») и Исмаила Исакова…» и «…это говорит о том, что он (Исмаил Исаков. - Прим.ИА «24.kg») не уважает военную форму и не любит ее…» Военный суд Бишкекского гарнизона признал порочащими действующего министра обороны.
В обоснование вынесенного обвинительного приговора суд указал, что первое выражение означает «…предварительный сговор между Сыдыковым и Исаковым по смещению с должности неугодного им Бекбоева. Но суд не установил какого-либо вмешательства в освобождение от должности Бекбоева бывшего руководителя администрации президента КР У.Сыдыкова, тем более, сговор между Сыдыковым и Исаковым…». Второе выражение суд признал «голословным, безосновательным, ложным».
Но представитель Мэлса Бекбоева заявляет, что его подзащитный не согласен с решением суда по нескольким причинам.
На заседании 26 июля генерал-майор заявил, что его друзья из числа сотрудников правительства и администрации президента незадолго до отставки сообщили ему, что этот вопрос уже согласован с Усеном Сыдыковым. Но назвать их имена Мэлс Бекбоев отказался: «Эти люди сейчас работают в вышеназванных структурах, и привлечение их в качестве свидетелей может им навредить».
По мнению защитника бывшего заместителя министра обороны Бакыта Курманова, выражение «…наши отставки – дело рук У.Сыдыкова и И.Исакова…» не содержит сведений о противоправности поведения министра обороны КР. Как сказано в апелляционной жалобе, согласование планируемых кадровых вопросов, касающихся высшего командования Вооруженных сил и находящихся в компетенции главнокомандующего Вооруженными силами КР, с руководителем администрации президента не является нарушением действующего законодательства и, более того, соответствует принципам государственного управления.
Что же касается высказывания «…это говорит о том, что он не уважает военную форму и не любит ее…», адвокат экс-заместителя министра обороны КР, как и прежде, считает, что тут высказывается субъективная точка зрения обвиняемого. Как добавляет Бакыт Курманов, согласно Конституции, каждый гражданин вправе свободно высказывать свое мнение любыми доступными способами, в том числе и через СМИ.
На основании статей 25 и 332 УК КР генерал-майор Мэлс Бекбоев попросил Военный суд КР отменить обвинительный приговор Военного суда Бишкекского гарнизона от 26 июля 2006 года и оправдать его.