Два месяца бардака и полная безответственность. Так, без преувеличения, можно охарактеризовать первые итоги налоговой реформы, проводимой в Кыргызстане с 1 января 2009 года. Очередной эксперимент, затеянный чиновниками, практически провалился. Впрочем, такой плачевный результат не вызывает удивления.
Еще свежи воспоминания о том, как принимался новый Налоговый кодекс парламентом страны. Все делалось в лихорадочной спешке, но особо поразило то, что осенью 2008 года бюджет 2009-го сверстали, исходя из этого документа, который к тому времени парламент принял лишь в первом чтении, попутно высказав массу претензий по его содержанию (!).
Но, как водится, за бортом остались все опасения, озвученные экспертами, призывы повременить с введением нового Налогового кодекса, пересмотреть спорные моменты. Тогда документ преподносился едва ли не как самый прогрессивный, если не в мире, то в Центральной Азии уж точно.
С учетом того, что депутатский корпус у нас нынче отличается особой «принципиальностью», он, давясь и морщась, все же проглотил его большинством голосов. Как и предрекали эксперты, несварение приключилось даже быстрее, чем ожидалось.
Тем не менее чиновники, даже когда в республике взвыли все предприниматели, продолжали делать вид, что все происходящее не более чем легкие желудочные колики от перехода на новый вид питания. Лишь когда окончательно стало понятно, что пациент, в роли которого выступал малый и средний бизнес, вот-вот испустит дух, с чиновничьих высот последовали первые несмелые шаги к его реанимации.
В срочном порядке стали создавать комиссии по пересмотру в сторону уменьшения ставок патентов, начался возврат к прежнему списку видов предпринимательской деятельности, работающих на основе добровольного патентирования. А потом и вовсе, но только после вмешательства президента Кыргызстана, ввели мораторий на взимание налога на недвижимость. Оказалось, что к его введению вообще никто не готов - ни государство, ни многострадальное подопытное население.
И вроде бы можно порадоваться тому, что в республике возобладал разум, но здесь смущает одно обстоятельство. А именно то, что в Кыргызстане в 2009 году (все к тому идет) состоятся президентские выборы. Ради такого политически важного события государство может пойти навстречу предпринимателям и потерять 760 миллионов сомов, которые планировалось получить от налога на недвижимость. А что потом? Честно признаюсь, не верю в то, что до 2010 года наши чиновники смогут переработать и довести до кондиции злополучный Налоговый кодекс. Его, если вспомнить, писали последние лет пять. А значит, в начале 2010 года нам вновь предстоит наступить на те же грабли?
Кстати, виновного за весь происходящий бардак все же обозначили. Так, по версии министра экономического развития и торговли Акылбека Жапарова, озвученной им в парламенте, таковым мог оказаться бывший глава Государственного комитета по налогам и сборам. Но, пояснил министр, чиновник трудится уже в другом ведомстве, потому призвать его к ответу вроде уже не сподручно.
Вот так. Хотя в принципе вполне обычная для Кыргызстана ситуация: правительство наступает на грабли, а бьют они по морде простых граждан. Тенденция, однако…
