Сегодня состоялось первое слушание судебного процесса по взаимным искам министра обороны Кыргызстана и его заместителя
Сегодня обещающий стать громким процесс в Военном суде Бишкекского гарнизона не состоялся. Судебное разбирательство по уголовному делу между министром обороны Кыргызстана генерал-лейтенантом Исмаилом Исаковым и его бывшим заместителем генерал-майором Мэлсом Бекбоевым перенесено на 19 июля. Глава оборонного ведомства в суд не явился.
Предыстория этой «генеральской» тяжбы такова. Чуть больше месяца назад министр обороны КР Исмаил Исаков в порядке частного обвинения подал заявление в Военный суд Бишкекского гарнизона на своего заместителя Мэлса Бекбоева, обвинив подчиненного в клевете. Поводом стало интервью последнего кыргызскоязычной газете «Алас», где он высказал критические замечания в адрес проводимой в МО КР кадровой политики. Адвокаты Бекбоева обратились в суд с просьбой не принимать заявление, поскольку подобного рода дела рассматриваются, как правило, в гражданско-правовом порядке. Однако служители Фемиды отказали защитникам генерал-майора.
29 июня юристы двух сторон встретились и провели беседу. По результатам переговоров представитель министра обороны должен был передать своему «работодателю» предложение о перемирии. Министр сообщил, что готов на мировую и даже отзовет иск, если бывший заместитель публично извинится перед ним.
Каяться генерал-майор Мэлс Бекбоев перед своим бывшим начальником не стал. Вместо этого он подал встречное исковое заявление в тот же суд. Основание - клевета. На расширенной коллегии Минобороны Исмаил Исаков публично и, как утверждает Мэлс Бекбоев, безосновательно обвинил зама «в неоднократном вымогательстве», то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 170 Уголовного кодекса КР.
5 июля суд вынес постановление о принятии встречного иска к производству и объединил оба дела в одно. Теперь стороны являются одновременно частными обвинителями и подсудимыми. Поэтому должны присутствовать на процессе лично.
Сегодня, 14 июля, министр обороны не прибыл на судебное заседание. Как заявил его представитель, из-за участия в правительственном заседании.
Адвокат Бекбоева Бакыт Курманов ситуацию прокомментировал так: «Министр обороны усмотрел в интервью своего зама клевету, то есть распространение порочащих сведений, не соответствующих действительности. Анализ же публикации говорит о том, что Мэлс Бекбоев просто высказал свое мнение. А мнения, как известно, не есть сведения и не могут быть признаны порочащими либо не соответствующими действительности. Если же следовать логике министра, то судимость должен иметь каждый, кто имеет отличное от взглядов самого министра мнение. Если кто и имел право на судебную защиту от клеветы, так это Мэлс Сагыналиевич, а не министр, поскольку в преступлении безосновательно обвинили именно Бекбоева».