Узбекистан подал заявку на выход из Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС)
По их данным, официальная нота в секретариат организации уже поступила. Ожидается, что на днях, согласно уставу ЕврАзЭС, членство Узбекистана в этой организации будет приостановлено.
Выход из сообщества Узбекистан объясняет неэффективной деятельностью организации и, как следствие, бессмысленностью пребывания в ней, пишет «Независимая газета». Как утверждает официальный Ташкент, конкретных дивидендов от членства в организации нет, поэтому предпочтение будет отдано сотрудничеству на двусторонней основе. По мнению руководства республики, на пространстве СНГ параллельно функционируют две организации - ЕврАзЭС и ОДКБ, и было бы рационально объединить их.
Однако источник в МИД РФ заметил «НГ», что «ОДКБ и ЕврАзЭС – две различные организации с различными функциями, и на нынешнем этапе их объединение не представляется возможным». По его словам, в Москве к решению Ташкента отнеслись спокойно, поскольку речь пока идет о приостановке деятельности. «В любом случае ЕврАзЭС сильно не потеряет, поскольку, числясь с 2006 года в альянсе, Узбекистан до сих пор не ратифицировал все соглашения», – заявил «НГ» собеседник.
В то же время в комментариях российских дипломатов, полученных газетой «Коммерсант», отмечается, что Ташкент давно недоволен своим сотрудничеством с Москвой, в частности создаваемым таможенным союзом между Россией и Казахстаном.
«Узбекистан, видимо, решил пойти особым путем. Выход из ЕврАзЭС не объясняется ни логически, ни экономической политикой республики, ни ее внешней политикой», – заявил эксперт по Центральной Азии Юрий Солозобов. По его мнению, возможно, корень решения президента Ислама Каримова следует искать в желании наладить крепкие связи с новой администрацией США, которая, как предполагается, будет развивать энергетические проекты со странами Центральной Азии и может помочь в разрешении проблемы использования водных ресурсов региона. «Такую своеобразную жертву Ташкент мог принести для завоевания симпатии Вашингтона», – предположил эксперт.
Версию «водного фактора» разделяет и аналитик Российского института стратегических исследований Аждар Куртов. По его мнению, демарш Узбекистана вызван тем, что в рамках ЕврАзЭС стране не удалось добиться хотя бы понимания своей позиции по вопросу использования водных ресурсов региона. «Ташкент неоднократно на разных форумах обращался с предложением урегулировать водную проблему. Его позиция заключалась в отказе от строительства гигантских гидроэнергетических сооружений на трансграничных реках, к которым он требовал отнести Амударью, Сырдарью и их притоки. Ислам Каримов не нашел понимания в этом ни в регионе, не в формате ЕврАзЭС», – заявил «НГ» эксперт.
По мнению, которое приводит ИА REGNUM, сотрудника Центра постсоветских исследований МГИМО МИД России Ирины Болговой, «выход Узбекистана из ЕврАзЭС приведет эту страну к изолированию от региональных объединительных процессов и не повлияет на перспективу сближения основных государств данной организации - России, Казахстана и Беларуси».
По словам эксперта, Узбекистан всегда занимал особую позицию по вопросу интеграции на постсоветском пространстве. «Достаточно вспомнить, что в 1999 году он присоединился к блоку ГУАМ, добавив еще одно «У» к аббревиатуре, означавшей интеграционное объединение государств-транзитеров энергоресурсов в обход территории России (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова). Однако в 2005 году Узбекистан принял решение о выходе из ГУУАМ и последующем вступлении в ЕврАзЭС. Это событие ознаменовало, с одной стороны, некоторую смену внешнеполитических ориентиров Узбекистана, с другой - позволило начать процесс объединения двух крупных субрегиональных организаций: ОЦАС и ЕврАзЭС», - напоминает политолог.
