Купили, посадили, убрали: эксперт поставил под вопрос траты мэрии на озеленение
В Бишкеке живые изгороди, на посадку которых потратили бюджетные средства, спустя несколько лет убирают ради газонов и другой инфраструктуры. Рациональность таких решений поставил под сомнение эксперт по городскому озеленению Дмитрий Переяславский в подкасте «Зеленый чай» в выпуске «Почему Бишкек так и не стал городом-садом?».
По его словам, при обсуждении озеленения власти ссылаются на значительные расходы на посадки. Однако впоследствии созданные зеленые участки вновь переделывают. В качестве примера эколог упомянул живые изгороди, высаженные во время подготовки к мероприятиям ШОС, которые затем стали убирать.
Он подчеркнул, что кустарники выполняют конкретную экологическую функцию — защищают от пыли. Заменяя их газонами, город получает дополнительные расходы на полив и содержание.
«Живую изгородь надо стричь максимум два раза в год. Газоны мы должны стричь два раза в месяц», — отметил эксперт.
Он обратил внимание на соотношение расходов на новые саженцы и уход за деревьями. По оценке Дмитрия Переяславского, обслуживанию насаждений уделяют недостаточно внимания, хотя без него очередные закупки не обеспечивают устойчивого озеленения.
«Деньги должны тратить не только на закупку, их должны тратить и на обслуживание», — заметил он.
Эколог считает необходимым наладить полноценный учет городских деревьев. По его словам, инвентаризация проводится, однако пока не стала системой, позволяющей последовательно отслеживать состояние насаждений. Отчеты о количестве посадок и спилов должны дополняться оценкой сохранности деревьев и качества ухода.
Дмитрий Переяславский не призывает полностью отказаться от декоративных растений. Он предлагает при выборе озеленения учитывать местный климат, приживаемость, защиту от жары и пыли и будущие затраты на содержание.
