В правительстве разъяснили, почему отозвали иск к Максиму Бакиеву на 20 миллионов фунтов стерлингов.

По их данным, 5 апреля Центр судебного представительства кабмина от имени Социального фонда и Закрытого акционерного общества «Фонд развития Кыргызской Республики» предъявил в Высоком суде Лондона иск к ряду ответчиков о взыскании причиненного им вреда. В том числе к Максиму Бакиеву и бывшему председателю совета директоров Открытого акционерного общества «АзияУниверсалБанк» Михаилу Наделю.

• Иск касался ущерба, нанесенного размещенным в ОАО «АУБ» депозитам Соцфонда и ЗАО «Фонд развития Кыргызской Республики» в результате доведения ОАО «АУБ» до банкротства.

5 сентября Высокий суд Лондона вынес в отношении Михаила Наделя решение о его ответственности за причиненный Социальному фонду и ЗАО «Фонд развития» вред. Это позволяет СФ КР и ЗАО перейти к взысканию ущерба с ответчика без существенных дальнейших затрат, которые потребовалось бы на ведение полного процесса против других ответчиков.

Кыргызстан продолжает занимать позицию, что Максим Бакиев «внес личный вклад в доведение ОАО «АУБ» до банкротства, что, в свою очередь, привело к причинению вреда стране», отмечают в правительстве. 

Уведомление о прекращении дела подано без ущерба «для каких-либо дальнейших или иных прав КР в отношении Бакиева-младшего». После уточнения отдельных процессуальных моментов работа в данном направлении продолжится. Ее итоги, по мнению правительства, имеют хорошую перспективу.

• «Какие-либо выводы, описывающие отзыв иска государственных органов КР к Максиму Бакиеву как его победу в данном судопроизводстве, не соответствуют действительности», - уточняют в правительстве.

Далее уже Центр судебного представительства ведет все дела от имени КР и ее органов и организаций, основываясь на принципах достижения желаемых результатов с минимальными затратами средств госбюджета. Исковое производство от имени Соцфонда и ЗАО «Фонд развития КР» строго следует этим принципам, подчеркнули в правительстве.