В городе Джалал-Абаде (Кыргызстан) начался судебный процесс против бюллетеня местной правозащитной организации

В городе Джалал-Абаде начался судебный процесс против бюллетеня «Право для всех» областной правозащитной организации «Справедливость» по иску ЗАО «Южно-кыргызский цемент». До этого дважды – 29 и 30 июля – истец не появился в зале суда.

Все началось с небольшой статьи «Сколько стоит работа, или Дыма без огня не бывает», опубликованной в июньском номере бюллетеня. В ней говорилось о взятках при строительстве цементного завода в Кызыл-Кие. Сообщалось, для того чтобы устроиться на работу, люди вынуждены давать мзду ответственным сотрудникам предприятия в размере от 7 до 10 тысяч сомов в зависимости от должности, на которую претендуют.

Председатель правления Закрытого акционерного общества «Южно-кыргызский цемент» Ян Фишер считает, что предприятие, которым он руководит, оклеветали. Он требует публикации опровержения, закрытия издания и взыскания с автора статьи и редактора бюллетеня в качестве компенсации за причиненный моральный ущерб 1 миллиона сомов. 

Редактор бюллетеня Абдумомун Мамараимов утверждает: «Мы не считаем себя виновными. Тем более обвинять нас по уголовной статье, то есть за клевету, нет никаких оснований. Мы ничего не утверждали в статье, а только опубликовали мнение».

Это уже не первый случай, когда на бюллетень правозащитной организации подают в суд. Например, два года назад следователь Джалал-Абадского УВД Али Магеев обратился в городской суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности местных правозащитников за публикацию «Бьют женщин, даже беременных». В статье рассказывалось, как сотрудник милиции во время допроса избил беременную свидетельницу, принуждая ее к изменению ранее данных показаний. Али Магеев также требовал взыскать 1 миллион сомов за моральный ущерб. Кроме того, следователь посчитал, что в результате публикации серьезно пошатнулось здоровье его и членов его семьи. За это он потребовал с защитников прав человека денежную компенсацию в размере 156 тысяч 851 сома 72 тыйынов. Однако впоследствии милиционер отозвал свой иск.