В одном из своих произведений кыргызский писатель Тологон Касымбеков описывает процесс приготовления туши козленка для козлодрания. «Приготовить ее для молодежной игры – искусство не искусство, а умения требует немалого: отрезают голову, вынимают внутренности, зашивают брюхо и на ночь опускают в ледяную проточную воду. Только после этого можно начинать козлодрание. Не продержать в ледяной воде - не то что козленок - теленок не выдержит, когда могучие руки джигитов начнут рвать тушу, стараясь отнять ее друг у друга».
В просторечье кыргызы игру называли улак тартыш или просто улак. Но вновь стало популярно древнее, если можно так сказать, официальное название - кок бору, что в переводе на русский приблизительно звучит как серый волк. Сейчас в это трудно поверить, но, по рассказам старших, наши предки при помощи камчи и палок вместо козленка загоняли волка, а затем превращали его в предмет развлечения, демонстрации силы и удали. Козел появился гораздо позже.
Цель игры – закинуть тушу в специально отведенное место – мааре или той-казан (современное, принятое среди игроков название). В конце состязаний тушу получает команда победителей. Отменный, говорят, получается куурдак. Выигравшие большую игру в Кыргызстане могут получить значительные по местным меркам призы – телевизоры, деньги и автомобили.
Сравнивая процесс приготовления туши козленка, саму игру и сегодняшнее состояние страны, ее населения, невольно задаешься мыслью: а не оказались ли мы сами в роли туши для козлодрания? Для кыргызов (впрочем, как и для других тюрков-кочевников) понятие «печень» издревле означало нечто большее, чем сердце - что-то близкое к душе. Кыргызское «боорум ооруйт» будет точнее, если перевести как «душа болит за кого-то».
Душу нам, словно печень из туши козленка, вынули уже давно. Наверное, с началом реформ - экономических, демократических и прочих «…ских» преобразований. А может, с первых дней независимости, когда кыргызы остались наедине друг с другом.
Прошло 17 лет. Сегодня наша страна оказалась населенной зомби, бездушными тушами. Очень много таких. Цель жизни у них одна: деньги, власть и другие призы, предусмотренные спонсорами козлодрания. Дозволено все. Законы есть, но они работают избирательно. Народ потерял веру в свое государство, в правителей и в законы. Соответственно и ведет себя. Недавно в криминальных новостях рассказали о том, как в Бишкеке водитель автомашины, сбив женщину, скрылся с места происшествия, а некий прохожий, увидев беззащитную «добычу», оттащил израненное тело за ларек и изнасиловал несчастную. Вечером того же дня женщина умерла в больнице. Вот таков портрет жителей современного Кыргызстана.
Давайте вспомним образ среднестатистического кыргыза 1980-х годов. Дореформенного, скажем так, периода. Сдержанность, скромность, простота, трудолюбие, толерантность, образованность, удовлетворенность пусть скромной, но стабильной и предсказуемой жизнью – таковы его основные характеристики.
Куда делись эти люди? Их продали, словно скот на базаре, из них вынули души. Кто продал? Такие же, как они. Соплеменники. Наши чиновники, начальники, политики, их жены, дети, братья. Увидев цинизм и жадность руководителей страны, свой народ начали продавать и большинство тех, кто оказался в пирамиде власти.
Кыргызы начали большую игру. Подобного никогда не было: «козлодрание» собственного народа. При этом его участники – всадники - и не подозревали, что и сами-то являются тушами без души, сердца и печени.
Зато призов сколько! Джипы, мерседесы, дома-дворцы, должности, новые звездочки на погонах, молоденькие жены, поездки за рубеж, контейнеры в центральном ряду на «Дордое»… Каждому своя цена.
Увидев, что кыргызы очень любят призы, не заворачиваясь муками души, многие наши соседи по региону и международные партнеры тоже решили поучаствовать в кок бору. При такой игре тушей козленка стали наш народ, наши земли, наша экономическая независимость. А подыгрывают им местные игроки - президенты, депутаты, министры, политики, бизнесмены, журналисты. Они старательно выполняют указания тренеров и больше чести любят деньги и лесть.
Сначала продали Кумтор. Продали так, что и сегодня приходится гостям доплачивать, но не в бюджет, а отдельным командам игроков. Потом пошла приватизация. Она нигде не происходит честно и по правилам, но наши истории особенно интересны. Со временем, наверное, напишут книгу. Будет занимательный бестселлер. Станет ясно, почему у нас происходят «революции» и почему «революционеры» потом забывают о своих обещаниях. Окажется, что вопрос имущества – главный движущий стимул политических процессов в Кыргызстане.
Многим кыргызам хочется оставаться патриотом своей страны, но одновременно сразу стать богатым. Один наш бизнесмен «средней руки» долгое время не мог продать территорию какого-то завода в городе Оше. Хотел, говорит, чтобы купили местные предприниматели. Но кыргызы не купили – нет денег, дорого. Поэтому продал туркам. Больно, говорит, душе, но зато деньги хорошие получил. Молодцы, говорит, турки.
Если местные жители не могут купить кусок земли, то кто сказал, что нашу энергетику, наши электростанции купят кыргызстанцы? Такого не будет. Ее купят граждане и компании других стран.
В Малайзии разрешено приватизировать реки внутри страны. Получая прибыль с судоходства, «хозяин» обязуется проводить мероприятия для его поддержания, вести контроль за чистотой вод, уборкой и облагораживанием берегов. Ручеек прибыли и море обязательств. Не выполнил одно из них – отдай лицензию. Это Малайзия.
У нас чиновники ничего не боятся. Ничего не стыдятся. Нечего стыдиться – нет души, и достоинство улетучилось. Малайзийцы – народ с амбициями, толковый, знает себе цену. Годы иностранной колонизации научили его тому, что единственный друг своему народу – это только дочери и сыновья самого этого народа.
На днях вышел случайный разговор с незнакомым милиционером, охраняющим Посольство Японии в КР. Восхищаясь собранностью, умением работать, чувством собственного достоинства граждан Страны восходящего солнца, он невольно перешел к сравнению с нами, кыргызами. Недавно, говорит, провели ночной рейд в одной из частных гостиниц. Пожилой китаец находился там с молодой кыргызкой. Выяснилось, что девушка работает в его компании, и поскольку хозяин фирмы оплатил ей год учебы в институте, она обязана удовлетворять его сексуальные прихоти.
Милиционер посетовал: «После этого я смотрю на своих детей и мне больно. Я не смогу дать им достаточное количество денег и возможность для успешного жизненного старта, потому что я простой милиционер. Получается, что я ращу будущих рабов для кого-то? Как с этим жить?! Я не могу для себя решить».
Послушаешь и понимаешь, что не всех превратили в козлиные туши. Горит внутри людей огонек. Недобрый огонек. Огонек недовольства своей жизнью. Как правило, большинство из недовольных при случае не будут утруждать себя глубокими рассуждениями, а ответы будут искать простые и легкие.
Есть такая жесткая русская поговорка: «Сильный слабого не разумеет». Кыргызстан слаб, прежде всего, интеллектуально и духовно.
Наш народ запутался в самоидентификации. Одни южные, другие северные, третьи ярые мусульмане, другие атеисты, а есть еще тенгрианцы, демократы, автократы, правые и левые, бугинцы, бостоны… Кого только нет. Соответственно и множество самых разных идей. Увы, в основном мелких, личных. Нет единого трезвого взгляда на принципы развития страны. Вот и получается - слабы все: власть, оппозиция, народ. Слабы идеи, слаб дух. Поэтому нас и не разумеют.
Земли Кыргызстана по кусочкам забирают соседи. А у нас все ссылаются на международное право. Между тем наши чиновники шепотом намекают: «Мы же слабые, как мы можем сказать «нет» сильному? Это же самоубийство. Жизнь-то короткая, давайте поживем красиво и легко свой век, а после пусть хоть потоп».
«Территориальное козлодрание» Кыргызстана еще не закончилось, но тушу нашей страны бросили в два разных мааре, как предсказывал в 2005 году Андранник Мигранян. Китайцы, к примеру, получили Узенгуу-Кууш - 87 тысяч гектаров земли, залежи полезных ископаемых, определенную массу ледников и стоки пресной воды. Кыргызы получили взамен трагедию в Аксы, шесть трупов, рассыпавшееся политическое относительное согласие, бежавшего и опозорившегося первого президента.
На юге куски мяса от туши «Кыргызстан» откусываются в свойственной нашим уважаемым соседям манере - грамотно, тихо и аккуратно – земли просто заселяются мигрантами. Слабая власть либо спит, либо занята придуманными «врагами» внутри страны. Но у нее нет глаз, нет обоняния, нет слуха. Головы нет. На том месте, где держалась голова, швы из сапожных ниток. Раньше отверстия на туше козла зашивали нитками из овечьих кишок, сегодня – можно китайскими синтетическими. Благо их в достатке - заплачено землей.
Теперь нам необходимо поделиться нашей землей с Казахстаном. Отдать им четыре пансионата, а затем еще четыре – Узбекистану. Потому что будет прецедент, и попробуй не отдай. В Узбекистане с древних времен не хуже нашего умеют играть в кок бору, только называется игра по-другому – куп кари.
Удивительно, что в «глухонемом» парламенте нашлись люди, которые пошли против «командной игры» власти. «Нам надо научиться вести переговоры с точки зрения экономической выгоды и своих национальных интересов. Пора вспомнить о родине. На дружеские отношения с Казахстаном это не повлияет - мы соседи», - считает депутат от фракции СДПК Бактыбек Бешимов. «Передача пансионатов на Иссык-Куле Казахстану может вызвать новую революцию в Кыргызстане», - еще более жесткую оценку дает депутат от фракции «Ак Жол» Бейшенбек Абдырасаков.
Остается надеяться, что будет услышан очень серьезный голос иссык-кульцев в лице совета общественности «Акыл ордо» Иссык-Кульского региона, принявшего решение, что «Жогорку Кенеш страны не вправе ратифицировать подписанное между Кыргызстаном и Казахстаном соглашение по вопросу о передаче участка Кар-Кыра, и против передачи участка площадью 800 гектаров Казахстану, поскольку эти земли по праву принадлежат Кыргызстану».
Кроме того, совет общественности региона принял решение, что все пансионаты должны быть оставлены за Кыргызстаном. Основанием является Соглашение от 1991 года, подписанное руководителями союзных республик при распаде СССР, в соответствии с которым все объекты и имущество автоматически становились собственностью республик, на территории которых они находятся. Все четко и ясно. Тем не менее представитель президента в парламенте Камбаралы Конгантиев предупреждает депутатов: «У Казахстана мы закупаем продовольственную пшеницу, ГСМ, через эту страну для нас проходит транспортный коридор. Не исключаю, что могут последовать экономические санкции».
Будут санкции? Ну что делать? Потерпим, братья же все-таки, а родственники, бывает, и ругаются, потом мирятся, зато земля останется у нас. Может и оживет у нас исчезающее чувство собственного достоинства как гражданина своей страны?
Американский профессор Стивен Бланк из Института стратегических исследований Военного колледжа Армии США, пишет, что «проблемами в Кыргызстане по-прежнему остаются крупномасштабная официальная коррупция и преступность. Эти слабые стороны вдобавок к стратегическому расположению делают Кыргызстан уязвимым перед его большими соседями и другими странами. Растет конкуренция между Россией, Китаем, Америкой, а теперь и Казахстаном за влияние в Кыргызстане».
Вот настоящая большая игра - кок бору. Сильные кони, смелые джигиты, могучие руки. У нас уже есть военные базы двух крупнейших мировых держав. Согласно публикации Стивена Бланка, «Китай интересовался возможностью приобретения кыргызской базы в 2005 году, но, очевидно, получил отказ как от КР, так и от России».
Еще одна цитата из статьи военного аналитика из США: «Анализ подтверждает многосторонние аспекты геополитической конкуренции. Конечно, такие тенденции выдвигают на первый план слабость Кыргызстана и последствия его неспособности создать сильное государство или экономику. Но сюда также можно включить конкуренцию за военные базы, доступ к инвестициям и даже управление по секторам экономики, которые являются возвратом к некоторым аспектам классического империализма. Еще неизвестно, до какой степени или до какого уровня дойдет Казахстан в конкурентной борьбе с Россией и Китаем за влияние в Кыргызстане. Точно так же непредсказуема жизнеспособность республики. Но ясно, что взаимодействие с другими государствами региона, эффективное управление и растущий интерес мировых держав к Центральной Азии будут играть критическую роль в определении будущего развития конкурентной борьбы за влияние – и не только в Кыргызстане».
Стивен Бланк конкуренцию между нашими основными международными партнерами за влияние в Кыргызстане называет «возвратом к некоторым аспектам классического империализма». Причем, его жертвой является Кыргызстан. Смотришь на гигантов большой региональной игры кок бору, и невольно в голову приходит мысль: «А можем ли мы им полноценно довериться? Ведь у одних руки по локоть в чужой крови, другие вот-вот сами могут превратиться в тушу если не козла, то теленка, а третьи – своих проблем миллион, старые связи восстанавливают как-то неумело, нехотя».
Сильный слабого не разумеет. Что необходимо, чтобы мы стали сильнее и чтобы нами перестали играть в кровавые игры кочевников? Нам требуется честная власть. Чистая. Звучит наивно и по-детски. Согласен. Но наша сила, наше скрытое оружие - в честном и справедливом управлении страной. Помните вопрос героя Сергея Бодрова: «В чем сила, американец? В правде или деньгах?»
Сегодня хочется, чтобы глава Кыргызстана, независимо от фамилии, был перманентно сильным, здоровым и умным. Чтобы у него было поменьше внутренних оппонентов, чтобы хватало сил на равный разговор с партнерами внешними. Чтобы была за ним сила моральная и настоящая общенациональная поддержка, а не преходящее величие, стоящее на трех «китах»: административном, финансовом и судебно-полицейском. Чем больше мощи финансовой, тем слабее порою моральный фундамент. Ведь впереди нас ждут вызовы, несравнимые с пансионатами. Понятно, что нравственные категории сейчас не в моде, но… Возможно в нашей компактной стране понятия нравственность, сотрудничество, социальная ответственность в политике, в управлении страной, экономике должны приобрести большее, широкое общественное, государственное значение. Без этого нам не восстановить доверия друг к другу. И пример должен подать именно президент. Что выберет для себя лидер? Сотрудничество с миллионами соотечественников или дружбу с «узкой группой лиц»?…
Журнал Science недавно опубликовал результаты исследования группы западных ученых, посвященного социальным отношениям. Оказывается, «в коррумпированных и недемократических традиционных обществах, основанных на авторитарных и патриархальных социальных институтах, чаще практикуется месть – граждане считают, что приемлемо уклоняться от уплаты налогов или нарушать законы, так как правонарушения часто остаются безнаказанными»…
