Обзор прессы Кыргызстана (обновлено)

Тематика сегодняшних выпусков газет разнообразна, но практически в каждом издании можно встретить историю про обращение с иском или жалобой в ту или иную инстанцию как по политическим вопросам, так и в связи с житейскими недоразумениями.

«Вечерний Бишкек» озаботился заявлением экс-директора Государственного агентства по делам религий при правительстве доктора наук Жоллборса Жоробекова, что в списках кандидатов в депутаты Жогорку Кенеша, представленных рядом партий, значатся активисты запрещенной в Кыргызстане радикальной партии «Хизб ут-Тахрир». «В этом нет ничего неожиданного, - говорят аналитики ошского Центра поддержки гражданских инициатив. – Такой альянс имел место и на предыдущих парламентских и президентских выборах. Правда, тогда активисты ХУТ были далеко не на первых ролях, а лишь в группах поддержки некоторых соискателей  высокого мандата. Агитировали в поте лица, просили, как рассказывают, только одно: публичную защиту свободы убеждений. Видимо, не теряли времени даром – ныне уже и в партийные списки вошли».

«Имя в партийном списке нужно пока не «Хизб ут-Тахриру», а политическим партиям, страдающим от нехватки серьезной опоры, - считает аналитик из Оша, заслуженный работник культуры республики Адилжан Абидов. – Партиям нужны голоса избирателей, а ХУТ имеет немало последователей, особенно на юге страны. Речь идет о тысячах людей. Причем это организованная аудитория, стоит только бросить клич – и она у ног пастырей».

«Еще далеко не факт, что партии, включившие в свои списки представителей «Хизб-ут-Тахрира», пройдут в парламент, - пишет газета. – Но дорогого стоит сама заявка. Не для партий матерей, вынашивающих плод, а для самого дитяти. Ведь списки сии можно рассматривать как тест и как претензии на будущее. Впрочем, вряд ли на первых порах поднаторевшие светские деятели дадут развернуться «младой поросли». Освоившись, однако, можно и себя показать. Лучшего места, чем парламентская трибуна, для «защиты гражданских свобод», «конституционных прав на убеждения» не сыскать. Плакали тогда намерения того же Государственного агентства по делам религий «упорядочить» соответствующее законодательство. Можно поставить крест и на планах силовиков добиться ужесточения ответственности за противоправную деятельность в религиозной сфере. А там и до легализации «безвредных, в общем-то, религиозных течений» недалеко будет».

«Центризбирком выиграл суд о сохранении региональной квоты в 0,5 процента, - пишет «Белый пароход». - Впрочем, в ходе судебного заседания представитель партии, выступавшей в качестве истца, поддержал некоторые доводы ответчика – ЦИК. В частности, он согласился с членом Центризбиркома в том, что в кыргызскоязычном варианте Кодекса «О выборах КР» говорится о едином избирательном округе, то есть о всей республике в целом. А согласно Закону «О нормативно-правовых актах», при возникновении юридических споров за основу берется текст закона на государственном языке». В общем, как отмечает издание, представитель партии фактически поддержал ответчика, и суд отклонил иск политической организации.

В продолжение темы о квоте в 0,5 процента газета «Эркин-Тоо» пишет: «В данный момент все политические партии, которые участвуют в выборах, страшатся 0,5 процента, которые должны набрать во всех областях и городах Бишкеке и Оше. Но сами выборы - это очень сложный процесс, сложное испытание. Сейчас они будут проходить в соответствии с совершено новыми правилами. Раньше люди, у которых были деньги, обладали возможностью купить голоса избирателей всего округа или решить проблемы избирателей: строили мосты, ставили подстанции, короче, кто как мог. Но сейчас это невозможно. Теперь политические партии только цивилизованными методами, отличной агитацией, работая для народа, могут завоевать доверие избирателей. По нашему мнению 0,5-процентная норма может послужить только для того, чтобы политические партии работали по всем направлениям и по всем регионам. Какой бы опасной эта квота ни была для политических партий, она будет очень ценным уроком для них в последующем».

«Учителей заставляют вступать в партию «Ак Жол», - заявляет газета «Новый Кыргызстан». - Такую информацию «НК» сообщили сами педагоги. По их словам, директора многих городских школ вызывают к себе подчиненных и ставят их перед выбором – либо последние вступают в политическую партию «Ак Жол», либо пишут заявление об увольнении по собственному желанию. Мол, ничего не поделаешь, приказ нового и.о. министра образования Ишенгуль Болджуровой. Не было такого приказа! Да и вообще Болджурова только несколько дней тому назад приступила к исполнению своих обязанностей – с ходу заявили в пресс-службе Министерства образования и науки».

«Агым» публикует комментарии различных общественных деятелей и политиков по поводу отставки Алмазбека Атамбаева с поста премьер-министра. Так, общественный деятель Абдыганы Эркебаев считает: «Его приход на должность премьер-министра был временным, я про это ему много раз говорил. Теперь же кто кого обманул, даже и не знаю, это же политика». С ним соглашается и экс-секретарь Совета безопасности Мирослав Ниязов: «В политике должна быть цель, которая должна простираться далеко вперед. Но сейчас такой цели не видно. Если у власти нет цели, кадры будут меняться. За три года поменялось три премьера. Но есть ли какие-нибудь изменения?»

А вот «Слово Кыргызстана», отвлекшись от политики, обратило внимание на проблему работорговли. «Кыргызстан в силу своего социально-экономического развития находится в числе тех стран бывшего Советского Союза, где проблема торговли людьми приобретает все большие масштабы. Уровень борьбы с торговлей людьми напрямую определяет отсутствие необходимой национальной правовой базы, недостаточное взаимодействие силовых структур, остро стоит проблема гармонизации законодательства в части незаконного вывоза и торговли людьми, - говорит первый секретарь Департамента международных организаций и безопасности МИД КР Эркин Атабеков. - К сожалению, реальностью остается то, что правоохранительные органы страны проводят лишь разовые акции, ведут борьбу, реагируя на уже совершенные преступления и занимаясь их расследованием. Явно недостаточны совместные меры, направленные на предупреждение преступных посягательств, ликвидацию, разрушение международных связей преступных групп и сообществ. Правоохранительные органы не в состоянии в одиночку бороться со столь разветвленным и глубоко законспирированным подпольным бизнесом».

«КП-Кыргызстан» публикует интервью с заместителем министра юстиции КР Сергеем Зубовым о плюсах и минусах отмены смертной казни. «Как только данный закон начал действовать, 174 смертникам, сидящим с СИЗО, предложили написать заявления на имя председателя Верховного суда, - говорит он. – В новом законе сказано, что приговоренные к пожизненному заключению могут переводиться с особого режима на строгий только по отбытии 20 лет. Не исключено, что за хорошее поведение через 25 лет их можно будет перевести в колонию-поселение. Еще через пять выпустить на свободу по УДО (условно-досрочное освобождение). Есть отморозки, которых действительно нельзя выпускать на свободу. Но закон разработан, подписан главой государства, и хотим мы того или нет, должны действовать согласно новому своду правил. Президент даровал им жизнь, сделал очень гуманный жест. Поверьте, 30 лет – тоже немалый срок».

С этим соглашается и председатель Верховного суда Курманбек Осмонов: «Преступник в любом случае должен расплачиваться за содеянное. И разве пожизненное лишение свободы – не суровая кара? Многие заключенные считают, что пожизненное лишение свободы хуже расстрела».