В Кыргызстане открытость судов еще не достигла международных стандартов

В Кыргызстане открытость судов еще не достигла международных стандартов. Об этом говорится в отчете по результатам мониторинга судебных разбирательств в КР за 2005-2006 годы, подготовленном при поддержке Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Такие выводы сделаны на основе недостатков в работе кыргызской Фемиды в ходе одной тысячи судебных заседаний. Лишь в 41,7 процента случаев имелось расписание рассмотрения дел. Чуть более половины дел рассматривалось в кабинете судьи, а не в зале. В 11,1 процента случаев наблюдателям для присутствия на заседании требовалось получить разрешение от сотрудника суда и в 10,9 процента – самого судьи. «Кроме того, от лиц, пришедших на судебное заседание и не являвшихся участниками процесса, нередко требовали объяснений, почему они хотят на нем присутствовать», - дополняется в отчете.

Еще одним большим недочетом работы судов является «недостаточная пунктуальность». Наблюдатели установили, что 87,1 процента заседаний начинались позже установленного времени, в большинстве случаев - на 15 минут.

Протоколы не велись лишь в одном проценте случаев. Аудио- или видеозаписи не было в 99 процентах рассмотреных дел.

Из положительных моментов отмечено, что всегда была возможность войти в здание суда и имелось достаточно места для публики.