Бишкек, 22 мая - ИА «24.kg», Данияр КАРИМОВ. Сенсационное письмо поступило на днях в аппарат премьер-министра Кыргызстана. Члены Попечительского совета крупнейшего медицинского вуза Центральной Азии – Кыргызской государственной медицинской академии (КГМА) - просят руководство страны в срочном порядке отстранить от должности ее ректора – Доктурбека Адамбекова. Счетная палата, финансовая полиция КР обвиняют его в многочисленных нарушениях законодательства, махинациях при приеме абитуриентов, проявлениях в работе националистической политики. Насколько обоснованы столь жесткие суждения? На этот и другие вопросы
ИА «24.kg» отвечает председатель Попечительского совета медакадемии академик НАН КР Асылбек Айдаралиев.
- Асылбек Акматбекович, что за скандал разгорается в стенах медакадемии?
- Говорить о том, что скандальная ситуация возникла недавно, – неправильно. История конфликта берет начало еще весной 2004 года, до мартовских событий. Тогда высшим руководством страны был снят с должности ректора КГМА Акылбеков. Было обещано, что медицинский вуз возглавит кандидат, который одержит победу в честных и открытых выборах. Месяц подготовки к процессу голосования было решено провести под руководством и.о. ректора. Им назначили замминистра здравоохранения Гулджигита Аалиева. Он не претендовал на портфель ректора и должен был обеспечить объективность выборов и равные условия для всех кандидатов. Но не тут-то было. Через три часа после своего назначения Аалиев... был снят. Это случилось в результате прямого давления руководителя администрации президента Тойчубека Касымова. Того самого, что сейчас находится в розыске в связи с обвинениями в уголовных преступлениях. Глава президентской администрации пролоббировал назначение ректором КГМА Доктурбека Адамбекова. Тот когда-то, будучи заместителем председателя – главным ученым секретарем Национальной аттестационной комиссии, помог Касымову стать профессором ветеринарных наук. Кто выиграл выборы, догадаться не сложно.
- Адамбеков?
- Совершенно верно. Мы, в Попечительском совете, считаем: это произошло из-за того, что выборная кампания проводилась с нарушением законодательства Кыргызстана и под давлением Тойчубека Касымова, который открыто продвигал своего протеже. Поэтому в комиссию, занимавшуюся подготовкой и проведением выборов, не был включен ни один из представителей Попечительского совета КГМА. Хотя по закону мы должны участвовать в выборах как основной орган соуправления медакадемии. Вопреки законодательству, не были допущены к выборам сотрудники центральной научно-исследовательской лаборатории и медицинского центра КГМА, некоторые сотрудники таких структурных подразделений вуза, как институты фармации, стоматологии, педагогики и пр. Очевидно, что прошедшие выборы не были объективными. Они прошли с нарушением установленных законодательством процедур и не отражали реального мнения коллектива. Вышеуказанные факты вызывают сомнение в законности пребывания Адамбекова на посту ректора. В итоге это и привело к конфликтной ситуации в КГМА.
- Практически сразу после выборов ректора в Посольство России в Кыргызстане обратилась группа сотрудников КГМА славянских национальностей. Медики жаловались на притеснения по этническому признаку. Это правда?
- К сожалению, да. К нам поступали такие же обращения. Новоизбранный ректор по имеющимся у нас данным в своей работе допускал проявления националистической политики, провоцировал вытеснение из медакадемии специалистов нетитульной нации. Из руководящего состава КГМА были безосновательно выведены многие высокообразованные специалисты, русские по национальности. Это и привело к официальным обращениям этих людей в госорганы, посольство и попечительский совет. Мне кажется, что такой подход к кадровым вопросам не только не способствует нормальной работе ведущего медицинского вуза страны, но и ухудшает отношения Кыргызстана с Россией.
Под чистку, устроенную Адамбековым, попали не только русские сотрудники КГМА. С августа 2004 года новоиспеченный ректор провел массовые увольнения опытных работников администрации вуза под предлогом сокращения структуры. В отставку отправлены около 80 человек. Среди них семь докторов наук и одиннадцать кандидатов. А через некоторое время на все освободившиеся должности были набраны новые специалисты.
Подверглись преследованиям практически все сотрудники вуза, участвовавшие в выборах ректора помимо Адамбекова. Была незаконно смещена со своего поста проректор Индира Кудайбергенова. Снят с должности профессор Акынбеков, директор Института управления и общественного здравоохранения. Методичному преследованию, по его словам, подвергается завкафедрой профессор Касымов.
- Если это правда, уволенным сотрудникам было бы целесообразно обратиться в суд, а не в Попечительский совет или посольство...
- Обращались. Кудайбергенова дважды доказала в судебном порядке незаконность действий вновь назначенного руководителя вуза. Но все равно работать вместе с ним не смогла. В общей сложности Адамбеков проиграл восемь судебных разбирательств, касающихся административных и имущественных споров. Но это не остановило его. Он, создается впечатление, продолжает «охоту на ведьм».
- Зачем Адамбекову понадобилось проводить так называемую чистку?
- Полагаю, для того, чтобы установить единоличное правление в вузе. Вот он и устранял с занимаемых должностей людей, которые могли составить ему конкуренцию или помешать делать то, что ему выгодно. Финансовая политика, проводимая Адамбековым, требует отдельного внимания. Он фактически единолично принимает решения в распределении ресурсов и средств даже в юридически самостоятельных центрах. В связи с грубыми финансовыми нарушениями против руководства КГМА возбужден ряд уголовных дел по обвинению в злоупотреблении служебным положением и нарушениях тендерных закупок. Эти факты расследует финансовая полиция. Ей о нарушениях стало известно благодаря Счетной палате КР, которая провела проверку в КГМА в прошлом году.
- С другой стороны, может быть, ректор успешен в становлении учебного процесса?
- Вряд ли. Действия Адамбекова по изменению учебного процесса, согласно данным, поступающим к нам в Попечительский совет, вызывают не меньшее беспокойство, чем его финансовая политика. К примеру, возникли серьезные проблемы с внедрением модульной технологии обучения, которая получила высокую оценку международных организаций – ВОЗ, ЮСАИД, АМСЗ, Всемирного банка. Данная технология начала находить применение при прежнем ректоре. А ведь отчасти благодаря ей в октябре 2003 года КГМА была признана лидером в реформировании высшего медицинского образования и назначена экспертным вузом по внедрению новых образовательных технологий в Центральной Азии. Но с приходом нового ректора в медакадемии методика тестового контроля студенческих знаний поставлена под сомнение. И это в то время, когда ее использует практически весь мир.
- Эта неоднозначная ситуация как-то отражается на привлекательности вуза в отношении абитуриентов?
- Вуз, конечно, не стал менее популярен. Медицина – сфера, в которой хотят работать многие молодые люди. Вопрос, как их зачисляют в КГМА? Прием абитуриентов требует пристального внимания. В том же уголовном деле, возбужденном финполицией, есть вопиющий эпизод – по факту махинаций во время вступительных экзаменов в медакадемии. Сотрудники правоохранительных органов выяснили, что на бюджетное отделение зачислялись абитуриенты, не набравшие необходимое количество баллов. То есть, не имевшие на это законных прав. И даже вообще не проходившие Национальное тестирование. Причем нарушения в свое время выявляла не только Счетная палата.
- Любопытно, а кто же еще?
- Проверку в медакадемии проводила и парламентская комиссия. Она тоже выявила многочисленные нарушения. Общий объем незаконных сделок, закупок и работ только за два месяца 2004 года, охваченных проверкой, исчислялся суммой свыше четырех миллионов сомов! Материалы, собранные Жогорку Кенешем, были переданы в Генеральную прокуратуру и другие правоохранительные органы, но никаких действий не предпринято. Самое удивительное, что администрацией президента КР была образована комиссия по проверке КГМА. Однако по итогам ее работы материалов нет до сих пор.
- Почему?
- Мне кажется из-за того, что Адамбеков имел высокое покровительство при прежнем режиме. Во время парламентских выборов, например, побуждал своих подчиненных участвовать во всех мероприятиях по продвижению в парламент кандидатов от партии «Алга, Кыргызстан!», настоятельно рекомендовал голосовать за них, в принудительном порядке направлял студентов и сотрудников КГМА на митинги против оппозиции.
- Ну а что ваш Попечительский совет? Вы же можете воздействовать на ректора КГМА?
- Наши предложения и требования просто игнорируются, что противоречит Закону «Об образовании в КР». Параллельно наблюдаются попытки создать лояльный Адамбекову новый попечительский совет. Мы подозреваем, что, несмотря на мартовскую революцию 2005 года, у ректора до сих пор имеются влиятельные покровители. Они помогают ему избегать ответственности за свои действия. Это только усиливает у Адамбекова чувство безнаказанности и сохраняет в КГМА ситуацию морально-психологического кризиса.
Что касается Попечительского совета, то в соответствии с действующим положением он функционирует в течение пяти лет, независимо от смены ректора вуза. Полагаю, совет будет тесно взаимодействовать с новым ректором КГМА.