Феликс Кулов: Долг Украины Кыргызстану должен стать предметом переговоров
16:49, 16 мая 2006, 24.kg
Бишкек, 16 мая – ИА «24.kg», Арстан ААЛЫЕВ. «Насколько я владею информацией, действительно долг имеется, и данный вопрос должен стать предметом рассмотрения», - заявил премьер-министр Кыргызстана Феликс Кулов в интервью международному еженедельнику «Профиль-Украина».
При этом он выразил готовность «к тесному взаимодействию с украинским правительством, чтобы решить эту проблему». По его словам, «очень важно использовать все возможности слышать друг друга, искать баланс интересов, компромиссов».
В марте 2006 года премьер-министр Украины Юрий Ехануров заявил, что в вопросе вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО) наиболее важными для Украины являются переговоры с Австралией и Кыргызстаном. При этом он отметил, что «по Кыргызстану речь идет о долгах хозяйствующих субъектов до распада СССР», и назвал их не имеющими прямого отношения ко вступлению в ВТО.
Долг, предъявляемый Кыргызстаном Украине, составляет $27 миллионов. Это задолженность по результатам взаимной торговли 1992—1993 годов.
В 1995 году была проведена взаимная сверка между Национальными банками Украины и Кыргызстана, подписанный по ее итогам акт подтвердил наличие соответствующего долга украинских предприятий кыргызской стороне. Нацбанком Украины тогда руководил Виктор Ющенко.
Переговоры о погашении долга велись еще прежним руководством обеих стран. В 2003 году кыргызское правительство потребовало от Украины вернуть долг, грозя в противном случае проголосовать против вступления Украины в ВТО. На сегодня вопрос остается нерешенным.
Наиболее остроумно на постсоветском пространстве в аналогичной ситуации поступила Эстония, которой Кыргызстан предъявлял требования вернуть долг в $573 тысяч. В октябре 2005 года министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт заявил, что у Кыргызстана нет юридических оснований требовать у его страны долг, «сделанный оккупантами», то есть Советским Союзом. «Если есть претензии, относящиеся ко времени оккупации, их следует предъявлять оккупантам. Нынешняя Эстонская Республика не является правопреемницей Эстонской ССР», — заявил тогда Паэт.
