Марс Сариев: Кыргызстан сейчас напоминает средневековую Европу периода феодальной раздробленности

Николас Мюррей Батлер, бывший президент Колумбийского университета, однажды обмолвился, что «мир разделен на три класса людей: маленькая группа, которая делает дела; группа побольше, которая наблюдает за тем, как эти дела делаются; и большинство, которое никогда не узнает того, что происходит». Чтобы «исправить эту несправедливость», ИА «24.kg» попросило политолога Марса Сариева рассказать, что сейчас происходит в Кыргызстане и чем все это закончится.

История повторяется

Похожая ситуация сложилась в средние века, во время феодальной раздробленности Европы. Маленькие государства, неподвластные единому правителю, бесконечно боролись друг с другом. Последние отголоски междоусобиц слышались в Швейцарии. Эта страна очень похожа на Кыргызстан. У нее точно такой же рельеф: долины, окруженные горными хребтами. Все кантоны (государства, входящие в состав Швейцарского союза, с самостоятельным народным собранием и исполнительной властью. – Прим. ИА «24.kg») жили сами по себе. Это не позволяло установить в Швейцарии хоть какую-то централизованную власть. Аналогичная ситуация сейчас сложилась и в Кыргызстане.

Европа, как мы помним из истории, в конце концов объединилась. Швейцария пришла к интересной форме демократии: представители общин собираются и вместе решают те или иные вопросы. Но это был длительный процесс, пока все кантоны притирались друг к другу.

Сейчас в Кыргызстане идет такой же уникальный процесс, как когда-то в Швейцарии. Здесь тоже никогда не было верховной власти. Кыргызы объединялись только тогда, когда появлялась внешняя угроза. Племена собирались на курултай и решали, как ей противостоять. Затем они вновь возвращались к обособленной жизни.

Борьба за ресурсы

Нынешняя ситуация проясняется, если взглянуть на нее с точки зрения борьбы элит за природные ресурсы. Из истории мы знаем, что между северными и южными кыргызами всегда шла борьба. Такие отношения остались еще со времен Кокандского ханства. Россия же – и царская, а потом и Советская власть – всегда делала ставку на северные племена. Кроме того, столица государства оказалась на их территории.

Все это осталось в подсознании у кыргызов, и политики этим активно пользуются. Сейчас основной вопрос в том, кто будет пользоваться природными ресурсами страны. Поэтому вновь и поднимаются проблемы севера и юга.

Аскар Акаев (это северная элита) почти все сконцентрировал в своих руках. Югу на откуп были отданы совсем маленькие секторы. Но южная элита с первых лет независимости республики стала быстро накапливать капитал, и на каком-то этапе она должна была начать использовать его в политических целях. Кроме того, исторически так сложилось, что север всегда имел более «жирный кусок», а югу доставались все «остатки». Именно поэтому там и запылал очаг революции.

Когда южане пришли к власти, начался передел собственности. В этом отношении очень интересно наблюдать за Иссык-Кульской областью. Почему ее элита однозначно выступает против действующей власти? Потому что при прежнем руководстве все доходы были распределены. Новые же власти – и это естественно - назначили своих представителей. И иссыккульцам это не нравится, потому что раньше все принадлежало им.

Северные элиты сейчас теряют сферы влияния, поэтому идет их мобилизация. Раскол проходит по Ферганскому хребту. Недавно прошла информация, что в Тогуз-Тороуском районе (вроде как юг) поддержали митинг оппозиции. Но этот район всегда относился к Нарынской области. Это - не южане. В итоге сейчас можно говорить о расколе элит.

Курманбек Бакиев и его команда не имеют хорошего управленческого опыта, они все хозяйственники, но среднего звена, они не умеют работать в глобальных государственных масштабах. Беда Кыргызстана в том, что его элиты сформировались еще в советское время. Они воспитаны на психологии распределения. Во времена СССР дотационные республики всегда пользовались ресурсами из центра. Они не способны созидать, а умеют только распределять.

Митинги как повод для разговора

Сейчас в Кыргызстане появились богатые люди, те же Феликс Кулов, Кубатбек Байболов, которые заинтересованы в стабильности. Им необходимо остановить происходящий беспредел и установить верховенство закона, чтобы их собственность была легитимна и никто не мог ее отобрать. Но та элита, которая сейчас у власти, не заинтересована в верховенстве закона. Пока. У них еще не завершился процесс накопления капитала.

Фактически на нынешних митингах мы видим демонстрацию силы северян. Южане, в том числе и сам Бакиев, понимают, что находятся в патовой ситуации. Если прольется кровь, на главе государства останется пятно. Кроме того, они понимают, что их кусочек территории за Ферганским хребтом не очень-то ценен. Север еще как-то может прожить самостоятельно, а юг под себя подомнут узбеки.

Я думаю, что северные и южные элиты договорятся. Сформируются сильный парламент, который будет назначать министров, и мощное правительство. Установится баланс сил. Области будут иметь определенную автономию. Каждая элита – свой кусок. Это единственный выход.

Кроме того, оппозиция не верит Бакиеву, потому что он делает шаг вперед и два назад. Президент предлагает: давайте проведем саммит ШОС, не ударим лицом в грязь. Но это всего лишь уловка - оппозиция прекрасно понимает, что ему необходимо выиграть время. Поэтому они сейчас добьются конституционной реформы, распределения полномочий, а потом уже будут президентские выборы. Ведь появится закон, который уже не переделаешь. Я думаю, Кулов и его сторонники согласятся даже на то, чтобы Бакиев остался президентом. Это не будет иметь принципиального значения, потому что у него отберут все полномочия.

Вряд ли кыргызы пойдут друг на друга. Никто от этого не выиграет. Когда дерутся два сокола, в конце концов побеждает ворон. Элиты понимают, что в нынешнюю ситуацию могут вмешаться третьи силы. Все помнят ошские события начала 1990-х годов, и никто не хочет их повторения.

Плюсы минусов

Хорошо в этой ситуации лишь то, что все данные процессы – движение вперед. Туркменистану, Казахстану, Таджикистану все равно придется побывать в этой ситуации. Страна не может из детства сразу шагнуть в зрелость, не пережив бурную юность. Эти государства должны смотреть на нас, как в зеркало своего будущего. Кыргызстан – единственная из стран Центральной Азии, где идет процесс «притирки» элит друг к другу. Ситуация постоянно развивается, нет так называемой «консервации». Кыргызстан похож на своеобразную лабораторию. Идет процесс политического развития. Мы делаем рывок к партийной системе, которая постепенно размоет весь наш регионализм, всю нашу клановость.

Чем хороша борьба кланов? В этом процессе элиты вынуждены апеллировать к демократии, Конституции, партийной системе – по-другому нельзя. Они вырастают из своих региональных одежек, и в целом от такой борьбы страна выигрывает.