«Ведомости» (Россия). Эксперты решили сопоставить сильные и слабые стороны крупных городов в семи ведущих развивающихся странах. В финальный список вошли Пекин, Москва, Сан-Паулу, Мумбаи, Мехико, Стамбул и Джакарта. Несколько крупных городов из развивающихся стран отсеяны, потому что в них расположены крупные порты, что резко меняет экономическую динамику региона.
Города оценивались по интеллектуальному капиталу, уровню технологической готовности, развитию транспорта и инфраструктуры, а также по состоянию окружающей среды. Затем данные нормализованы с учетом таких параметров, как географическое положение или численность населения. В результате преимущества большого размера или исторических заслуг сведены к минимуму.
Лучше всего в сравнении с сопоставимыми городами Москва выглядит по таким параметрам, как интеллектуальный капитал и инновации. Сюда входит, например, образование. Первые места российская столица занимает и по устойчивому развитию окружающей среды.
Москва занимает первые места по таким показателям, как «число учеников в классе» или «доля населения с высшим образованием». По научной деятельности в ведущих университетах она лишь четвертая.
Москва оказалась самым дорогим городом для арендаторов, вторым после Пекина - по индексу потребительских цен. Зато интернет-трафик в Москве дешевле, чем в других городах семерки. Примечательно, что к 2025 году в Мумбаи уровень экономического благосостояния повысится на 100 процентов, в Джакарте - на 77 процентов, в Пекине - на 71 процент, а в Москве, Сан-Паулу и Мехико - лишь на 43-47 процентов.
http://dni.ru/economy/2013/12/5/265357.html
