Модернизация ТЭЦ: В жертву остальным свою ТВЕА не отдам

Пока энергетики пытались обвинить Николая Кравцова - члена Наблюдательного совета по инициативе прозрачности топливно-энергетического комплекса - в лоббировании интересов китайской компании СМЕС для привлечения ее к модернизации ТЭЦ Бишкека, министр энергетики и промышленности Осмонбек Артыкбаев повез депутатов Жогорку Кенеша в Китай на переговоры с другой компанией, готовой реконструировать столичную теплоцентраль.

Глава Минпромэнерго публично обвинил члена ОНС в лоббировании интересов фирмы-конкурента в вопросе реконструкции ТЭЦ. Спор вспыхнул на заседании фракции «Ар-Намыс», где депутаты обсуждали предложение китайской компании ТВЕА модернизировать ТЭЦ Бишкека за $386 миллионов. Николай Кравцов задал резонный вопрос главному энергетику страны, на что последовала неоднозначная реакция. «Компания ТВЕА участвовала в конкурсе в Пакистане, но ее кандидатуру сняли из-за отсутствия лицензии. У меня возникает вопрос, проверяли ли вы наличие лицензии?» - спросил член ОНС.

Представители ОАО «Электрические станции» заверили, что ТВЕА незачем получать лицензию специально для реконструкции ТЭЦ Бишкека, поскольку у нее есть лицензия на проведение электротехнических работ по проекту «Датка - Кемин». Позволю себе напомнить, что именно отсутствие у ТВЕА лицензий и опыта работ должны были послужить поводом для отклонения заявки. Однако китайскую компанию и Минпромэнерго связывают давние отношения, многомиллионные кредиты, выданные Эксимбанком Китая на строительство ЛЭП «Датка - Кемин». По этой причине руководство ведомства закрыло глаза на существенные недостатки. 

«У меня сложилось впечатление, что Николай Кравцов лоббирует компанию СМЕС. Подтверждением тому является его письмо с рекомендацией компании. Тут идет лоббирование. А компания ТВЕА выбрана потому, что ее рекомендует банк, который выдает льготный кредит», - признался Осмонбек Артыкбаев. Этот же банк готов поддержать и СМЕС, и любую другую китайскую компанию. Посольство Китая также направило ноту с поддержкой и ТВЕА, и СМЕС. Следовательно, китайской стороне, в принципе, неважно, какая компания займется реализацией проекта, чего не скажешь о Минпромэнерго.

Еще в 2012 году оно пригласило для модернизации ТЭЦ Бишкека китайскую компанию СМЕС, которая с «Электрическими станциями» начала разработку предложения о реконструкции. В декабре подписан соответствующий протокол о намерениях. «Смета расходов и техническое задание в Минпромэнерго нами переданы в январе, а ТВЕА направила туда свое предложение только в марте 2013-го. Разумно ли говорить о плагиате, если мы раньше начали сотрудничать с «Электрическими станциями»? Кроме того, Посольство Китая также поддерживает СМЕС в реализации проекта. Позже энергетики Кыргызстана перекинулись на ТВЕА», - пояснили ИА «24.kg» в СМЕС и добавили, что компания готова приступить к модернизации бишкекской ТЭЦ, и смета расходов в $356 миллионов неокончательная и может быть снижена.

Представители ОНС обеспокоены тем, что энергетики заключают договор с ТВЕА, оценившей реконструкцию на $30 миллионов дороже, чем ее конкурент. По их мнению, это опасный прецедент посягательства на свободу слова члена Наблюдательного совета, который задавал вопросы министру строго в рамках закона о государственных закупках.

Несмотря на это, Минпромэнерго остановило свой выбор на ТВЕА, ведь помимо модернизации ТЭЦ Бишкека компания готова выделить дополнительно $20,3 миллиона. В эту сумму включена разработка технико-экономического обоснования проекта «Строительство Кара-Кечинской ТЭС» на $3 миллиона, поставка двух автотрансформаторов мощностью 250 МВА с монтажом на $9 миллионов, поставка кабельной продукции на $1 миллион, мебели и оргтехники для административного здания ТЭЦ Бишкека на $300 тысяч. После сдачи в эксплуатацию ТЭЦ Бишкека 20 человек в течение полутора лет будут обслуживать теплоцентраль. На оплату их услуг заложено $3 миллиона. Кроме того, от имени президента ТВЕА в Кыргызстане будет построено две школы стоимостью $2 миллиона.

Соглашение не вступит в силу, пока не пройдет ратификацию в Жогорку Кенеше. У депутатов тоже возникли вопросы к энергетикам. Дабы заручиться их поддержкой, Осмонбек Артыкбаев и отправился в Гонконг с парламентской делегацией. Как пояснили ИА «24.kg» в аппарате ЖК, командировка была запланирована, но не по парламентской линии, а по приглашению и за счет китайской стороны. Отметим, лидер «Ар-Намыса» Феликс Кулов заявлял, что при принятии решения привлечь к модернизации ТЭЦ компанию ТВЕА нарушены законы.

Сотрудники Минпромэнерго, ранее докладывавшие о каждом шаге министра, на этот раз о поездке шефа умолчали. Некоторые из них пытались убедить, что Осмонбек Артыкбаев сидит у себя в кабинете и занимается текущими делами. Лишь статс-секретарь Батыркул Баетов признался, что «начальство вылетело в Китай с депутатами по вопросу модернизации ТЭЦ Бишкека»...

Делегацию, летавшую в Гонконг, возглавлял лидер партии власти (СДПК) Чыныбай Турсунбеков. В переговорах участвовали народные избранники Мурадил Мадеминов, Токтогул Туманов, Малик Осмонов, Абдулатип Режевалиев, Исхак Пирматов, Карганбек Самаков, Райкан Тологонов, Абдумиталип Кочкорбаев, Бактыгул Маматов, Равшан Жээнбеков и Азамат Арапбаев, яро поддерживающий инициативу министра энергетики работать исключительно с ТВЕА.

Райкан Тологонов рассказал ИА «24.kg», что нардепы ездили в Китай не на переговоры, а чтобы ознакомиться с деятельностью компании, которая будет модернизировать ТЭЦ Бишкека. «Ранее главы КР и КНР подписали меморандум относительно реконструкции теплоцентрали. Китайская сторона предложила инвестиции и указала генерального подрядчика. Нам стало интересно, что это за компания. Доверить или нет ей модернизацию, я так вопрос не ставлю. Считаю, что если бы мы объявили тендер, поступили бы более интересные предложения», - отметил депутат.

Что китайские предприниматели пообещали парламентариям, пока остается тайной. Сотрудники Минпромэнерго со вчерашнего дня думают, под каким углом подать общественности информацию о переговорах. Но то, что ТВЕА готова купить с потрохами депутатов и энергетиков, лишь бы они поддержали ратификацию соглашения, налицо. И кто в этой ситуации больше лоббирует интересы китайской компании?