Элита.kg: игра на поражение?

Само определение «элита Кыргызстана» при упоминании с некоторых пор вызывает в обществе попеременно то горькую усмешку, то длинный поток не всегда корректных эпитетов. Совершенно очевидно, что люди, считающие себя «элитой», совершенно дискредитированы в глазах нашего общества. Вряд ли в таких условиях будет преувеличением сказать, что мы дошли до того предела, после которого страну, собственно, полагается спасать...

Цена предательства

Что такое элита? Изначально принадлежать к элите означало быть благородным и бескорыстным патриотом своей страны, а также ставить долг перед государством и народом выше собственных прав. Сейчас же те, кто называет себя «элитой Кыргызстана», похожи, скорее, на самых худших представителей даже не общества - толпы. У них нет ни благородства, ни бескорыстия, ни патриотизма - ничего из того, что давало бы право причислять их к высокообразованному и интеллектуальному сообществу нравственно стоящих на ступеньку выше всех остальных.

В одной из бесед весьма известный в республике человек как-то спросил меня: «Ты думаешь, почему наши политики и бизнесмены отправляют своих детей и внуков учиться за границу?». И сам же ответил: «Да потому, что они обеспечивают себе в первую очередь возможность жить там, когда красть в стране будет уже нечего».

Вспомним то, что было после распада СССР. Одна часть прежней элиты Кыргызстана, которая принимала в развале страны такое же деятельное участие, как и ее «братья по разуму» в союзных республиках (речь идет о перестроечной интеллигенции), вдруг с ужасом обнаружила, что в новых условиях она никто и звать ее никак. Потому что на те «теплые места», которые она готовила для себя, забралась другая половина элиты - бывшие партийные номенклатурщики, в один день «перекрасившиеся» в демократов. Они-то и стали в одночасье новой и единственной на тот момент «элитой» Кыргызстана, поделив под шумок всю собственность бывшего СССР на территории республики. А те, кто идеологически проторил им дорогу в «элитарии» - интеллигенты, оказались в ситуации старухи из пушкинской «Сказки о рыбаке и рыбке»: у разбитого корыта.

На недавнем круглом столе «Кыргызские элиты: нет взаимодействия, нет государства» политолог Марс Сариев справедливо назвал такую элиту «кухонной». Потому что интеллигенция вернулась туда, откуда вышла при Горбачеве. Хлебные посты при властях получили немногие. Ту нишу, которую могла бы заполнить интеллигенция, сейчас, впрочем, успешно заполняют представители так называемого некоммерческого сектора, что отнюдь не добавляет ситуации оптимизма.

«Роль правящей элиты в политике наглядно демонстрируют ее функции, которые зависят от особенностей самой элиты. К примеру, важнейшими функциями высшей группы правящей элиты являются определение стратегических задач, выработка внутренней и внешней политики государства, создание механизма реализации своих планов, обеспечение должного контроля за выполнением поставленных перед обществом планов. Функции элиты, включающей в себя руководителей политических партий, определяются задачами этих партий, главная из которых - это борьба за власть. Специфическими функциями обладают элиты общественных организаций и политических движений. Помимо этого каждая из элит выполняет внутренние функции, связанные с налаживанием жизнедеятельности того органа государственной власти, партии, движения или объединения, который она возглавляет. Специфическая роль элиты велика и в организации общественного труда. Она состоит в разработке стратегии развития страны, определении ее долгосрочных целей, выборе эффективных путей их осуществления, формировании международной и оборонной политики» - таковы основные тезисы учебника «Теоретическая политология». Только вряд ли представители местной «элиты» читали его.

И каждый кыргызстанец на собственном опыте может убедиться, что ни одному из вышеперечисленных требований наши «политические элиты» не соответствуют. Конечно, какие-то программы они пишут, но общий итог от них нулевой. Поэтому очевидно, что никакие законы политологии в Кыргызстане не работают. Вместо этого складывается впечатление, что «элиты» ведут себя точно коллаборационисты на оккупированных территориях. Все это наводит на одну-единственную мысль: несмотря на то что все «элитарии» входят в разные политические организации (а их десятки), все они являются членами одной партии - национального поражения.

«Зачистка» или самоочищение?

Это факт: видя, как ведут себя «элиты», простой человек поступает точно так же: плюет на все писаные и неписаные законы, не платит налоги, дает взятки - в общем, простор для фантазии в этом случае весьма широк. Логика такова: «Если этим можно, то чем хуже я?». А если так же думают сто или тысяча человек, да еще и заражают всем этим окружающих, то народ незаметно для себя превращается в население. Со всеми вытекающими из этого последствиями, самое страшное из которых - никто не ощущает страну своей.

Недавняя история с найденными в оффшорах деньгами Амана Тентиева и Азамата Мурзалиева - еще одних представителей нашей «элиты» - говорит: наши «элитарии», помимо прочего, являются еще и серьезной угрозой национальной безопасности. Прежде всего потому, что каждый оффшор контролируется иностранными спецслужбами. В любой момент они могут взять владельца оффшорного счета за горло и заставить его выполнять все, что потребуется. А потребоваться может многое, вплоть до прямой сдачи страны по всем позициям.

Вместе с тем наивно считать, будто Тентиев и Мурзалиев - единственные владельцы оффшорных счетов в Кыргызстане. Что-то подсказывает: «слив» этих счетов в прессу - предупреждение для иных наших соотечественников-владельцев оффшоров, которые по статусу выше и Тентиева, и Мурзалиева. Ну а если присовокупить всех, кто живет от гранта до гранта и занимается совсем не теми вещами, какие прописаны в их уставах, то тезис: «Кругом одни враги!» вместо параноидального становится вполне реальным. Граждане Кыргызстана в один далеко не прекрасный день могут проснуться на территории, захваченной врагом.

Из этой ситуации выходов только два: либо тотальная «зачистка» наших элит, как властной, так и той, которая условно против нее, сторонними силами, либо их самоочищение. К первому варианту народ давно готов, если судить по тому социальному напряжению, которое чувствуется в регионах. Но становиться толпой народ не хочет, что бы о нем ни думали столичные жители. Поэтому ему нужен лидер, и желательно такой, чтобы ему можно было поверить. Это все пахнет очередной сменой власти, которую страна может и не перенести. Поэтому логичным в этой ситуации было бы провести такую «зачистку» сверху. Проблема лишь в том, что сейчас наверху находятся люди, боящиеся принимать жесткие и непопулярные решения во имя подлинных, а не мнимых интересов народа. Ситуацию могло бы поправить то, что называется «могучим умом» при слабом государе. Но его нет.

Вариант самоочищения возможен, только в случае если «элиты» поймут, что если все так будет продолжаться и дальше, то никакие парламентские и президентские выборы не будут иметь смысла по одной простой причине: некем будет править. Это в лучшем случае. В худшем - страна распадется. Собственно, некоторые более чем тревожные предвестники мы уже наблюдаем: мятежные региональные бароны, окружившие себя вооруженными бойцами, недовольство «черни» по любому поводу и слабая центральная власть.

Перефразируя Леха Валенсу, в этой ситуации «элиты» должны вести себя как полезные бактерии - им нельзя разрушать организм, на котором они паразитируют. И как только «элиты» это осознают и начнут действовать во имя интересов не семьи, клана или партии, а страны в целом, тогда и можно будет убрать кавычки и назвать «элиту поражения» Элитой победы. Именно так - с заглавной буквы.