Политический калейдоскоп Киргизии и интересы больших игроков, рассказывает

Политическое пространство Киргизии напоминает игрушку-калейдоскоп, в котором при каждом повороте видимые узоры меняются, однако, если присмотреться - составляющие их элементы все те же. Вот и сейчас, если присмотреться - на сцене все те же, что и 3-4-5 лет назад, актеры, только кто-то из них стал оппозиционером, потеряв пост, а кто-то, наоборот, возвысился.

Стоит напомнить, что в марте 2012 года в Джалал-Абаде состоялся курултай оппозиции, в котором участвовали такие известные фигуры, как А.Келдибеков, А.Мадумаров, А.Бекназаров, Р.Жээнбеков. Уже тогда на нем выдвинуты звучащие сейчас требования пересмотреть соглашения по Кумтору и освободить депутатов фракции «Ата-Журт» К.Ташиева, С.Джапарова и Т.Мамытова, обвиняемых в попытке насильственного захвата власти.

Показательно и то, что второстепенные члены этой команды вышли на авансцену во время беспорядков в Джалал-Абаде в мае - будущий самозваный губернатор М.Усенов, брат К.Ташиева Шаирбек, функционеры партии «Ата-Журт» Ж.Токторбаев и А.Шакиров.

Почему на этот раз лидеры оппозиции поступили столь нехарактерно для киргизских реалий, выдвинув на первый план своих «младших» товарищей? Самые очевидные объяснения - статусные оппозиционеры не рассчитывают пока всерьез на власть. Опытные политики, они прекрасно понимают, что сейчас социальной базы для масштабного протеста сразу в нескольких регионах явно не хватило. Поэтому проведена лишь «разведка боем» для выявления слабых и сильных сторон нынешней власти, так сказать «на будущее».

Другая цель политической атаки - подрыв позиций действующего руководства страны и лично президента Атамбаева в глазах руководства стран Таможенного союза, в особенности Владимира Путина. Не секрет, что между двумя президентами сложились хорошие отношения, а это не может радовать противников Атамбаева.

Кроме того, очевидно, объяснение текущих событий не сводится лишь к внутриполитической борьбе, существует и внешнее влияние. Чтобы распутать клубок интересов, противоречий и хитросплетений киргизской политики логично задаться вопросом - кому выгодно именно в этих условиях, именно сейчас устраивать волнения?

Как известно, бывший американский госсекретарь Хиллари Клинтон открыто заявляла, что Вашингтон старается «разработать эффективные способы того, как замедлить или предотвратить» интеграционные проекты на постсоветском пространстве. Нынешние беспорядки способствуют тому, что в странах ТС может актуализироваться вопрос, способна ли Киргизия на нынешнем этапе вступить в объединение.

Можно вспомнить, какая весной этого года развернулась информационная кампания против вступления в Таможенный союз в самой Киргизии. На круглых столах и конференциях, спонсируемых фондом USAID и другими американскими структурами, упорно проводится мысль о невыгодности вступления КР в Таможенный союз. Для достижения максимального эффекта используются даже респектабельные казахские националисты, такие, например, как Мухтар Тайжан. Проводилась работа и в социальных сетях - в конце апреля на Facebook появилась группа «Кыргызстан против Таможенного союза», агрессивное содержание материалов в которой вполне соответствует названию.

Говоря о заинтересованности США в нынешних событиях в Иссык-Кульской и Джалал-Абадской областях необходимо помнить еще об одном факторе. Вашингтон крайне заинтересован в затягивании процесса денонсации соглашения о Центре транзитных перевозок (ЦТП) в аэропорту «Манас».

Заявления американских высокопоставленных лиц, в частности помощника госсекретаря США Роберта Блейка, дают основания утверждать, что США базу в «Манасе» рассматривают в качестве ключевого элемента своей региональной транспортной системы. В том же ключе можно трактовать и недавнее благодарственное письмо президента США Б.Обамы киргизскому коллеге А.Атамбаеву, которое, кстати, направлено в разгар событий в Джалал-Абаде.

Несомненно, любые серьезные потрясения в Киргизии, способные привести в перспективе к политическому кризису, будут на руку Вашингтону, так как могут затянуть процесс денонсации соглашения о ЦТП и сделать руководство Киргизии более сговорчивым. А в составе нынешних лидеров оппозиции без труда можно найти политиков, которым внешние советчики вполне могли подсказать и удобное время для начала акций протеста. Например, уже упоминавшийся в связи с мартовским курултаем депутат Р.Жээнбеков, поддерживающий дружеские отношения с американскими власть имущими и открыто выступающий против вывода ЦТП с территории Киргизии. Или бывший спикер парламента А.Келдибеков, не далее как в 2012 году гостивший в США по приглашению Конгресса.

Затрагивая тему внешнего влияния на события в Киргизии, не стоит забывать и о факторе клана Бакиевых. Тема эта актуализировалась во многом благодаря резонансному интервью бывшего президента Киргизии, а ныне гражданина Беларуси Курманбека Бакиева.

В чем же цель его первого за несколько лет большого интервью? Судя по всему, не на последнем месте стоит желание хоть немного стимулировать политический кризис в республике, создать видимость угрозы для бывших членов временного правительства и приободрить сторонников бакиевского клана, находящихся не за рубежом, а в самой республике. То, что сторонники семейства Бакиевых есть даже в нынешней политической элите, не секрет.

Обращает на себя внимание, что практически все лидеры нынешней оппозиции, организовывавшие беспорядки, связаны с бакиевским семейством. К примеру, в качестве видимого ядра нынешнего протеста в Джалал-Абаде выступил клан К.Ташиева, который считается весьма тесно связанным с бакиевским кланом. Судя по всему, именно о Ташиеве и другом видном оппозиционере А.Келдибекове как о возможной опоре «бакиевцев» говорил в 2010-м в своих знаменитых телефонных переговорах сын бывшего президента Максим.

Лидер партии «Бутун Кыргызстан» А.Мадумаров также считается фигурой, близкой к бакиевскому клану. А самозваный губернатор Джалал-Абадской области М.Усенов, согласно информации киргизских СМИ являлся одним из бизнес-партнеров Ахмата и Адыла Бакиевых. Кроме того, он, как и другой атажуртовец А.Шакиров, еще в 2005 году входил в региональную команду поддержки К.Бакиева в качестве члена оппозиционного А.Акаеву «Народного движения Кыргызстана».

Если бакиевский клан причастен к организациям беспорядков, хотя бы через нынешних джалал-абадских оппозиционеров, тогда становится ясен еще один канал, с помощью которых внешние игроки могут воздействовать на ситуацию в Киргизии. Бакиевы с США связаны долгие годы. Лишний раз это подтвердили и материалы Wikileaks, и благополучный исход судебного разбирательства по поводу сына Бакиева - Максима. Ему предоставлено убежище в Великобритании, и в мае 2013-го прекращено уголовное дело, заведенное в США по поводу участия в мошенничестве с ценными бумагами и финансами.

Все перечисленные факты рождают множество вопросов о степени влияния внешних факторов на политическую ситуацию в Киргизии. И, видимо, именно они останутся в центре внимания экспертного сообщества еще долгое время.