Искендер Жумабаев: Возбужденные массы вряд ли готовы прислушаться к голосу разума (Часть II)
Наш собеседник Искендер Жумабаев посвятил свою жизнь науке, исследованию эстетической и художественной ценности литературы. Он никогда не стремился к званиям, регалиям и научным степеням. И сегодня, когда на жизненную арену вышли иные ценности, этот человек скромно, но с достоинством продолжает заниматься своим делом. Высокий профессионализм и глубина познаний ученого заслуживают уважения. Неслучайно даже самые известные светила нашей науки снимают перед ним шляпу.
Однако дадим ему слово...
- Критика и перевод художественной литературы нынче отодвинуты на задворки. Но ведь именно критика формирует правильные ориентиры. Точно так же трудно переоценить значение художественного перевода. Не считаете ли вы, что в нынешних условиях это одна из злободневных проблем в кыргызской литературе?
- Сейчас не только критика и перевод находятся в таком плачевном состоянии - вся наша культура в глубоком кризисе. Главная причина - меняются времена, поэтому литературе и искусству необходимо найти способы выживания в новых условиях. Согласен, это непросто. Но возможно. История помнит и более суровые времена, но литература, изобразительное искусство, музыка не исчезли. Было бы прекрасно, как ты говоришь, если бы была объективная критика, переводились шедевры. Ну а какая сторона нашей жизни сегодня нас устраивает? Хорошо бы, если, как в прежние времена, выходил еженедельник «Кыргызстан маданияты». А правительство или состоятельные люди, которые ценят литературу, выделяли бы средства для перевода книг. К сожалению, у нас пока не так.
- В советское время кыргызские читатели имели возможность приобщиться к произведениям классиков мировой литературы. Сейчас мы имеем возможность переводить на родной язык не только русскую, но и мировую литературу. Однако ни государство, ни Союз писателей не проявляют должного интереса этому вопросу. Общество не раз било в колокола, поднимая проблемы просвещения, но, к сожалению, воз и ныне там. Когда же наконец будет отведено достойное место духовным ценностям? Когда кыргызскоязычные любители литературы наконец получат доступ к произведениям мировых классиков?
- Главная причина в том, что сейчас страна, в которой мы живем, называется не Советским Союзом, а Кыргызской Республикой. Разница между ними - как между небом и землей. Мы должны это осознать, принять эту действительность и жить с этим. Наша независимая страна не то что выпускать художественные переводы - даже школы не может обеспечить учебниками в нужном количестве. Нет денег на эти цели. Было бы правильным, если мы не били в колокола по любому поводу, а каждый на своем месте молча выполнял свою работу. Тогда бы наша жизнь намного быстрее изменилась в лучшую сторону. Те духовные ценности, о которых мы говорим и которые нам очень близки, вряд ли будут восстановлены. Сейчас другое время - время информатики, глобализации. Превалируют массовая культура и постмодерн. Есть ли уверенность в том, что сейчас будут востребованы переводы на кыргызский язык шедевров классической литературы или произведения выдающихся писателей - таких, как Пауло Коэльо, Харуки Мураками, которые издаются миллионными тиражами? Статистика показывает, что не только в Кыргызстане, но и в других странах люди не очень жалуют книги. Почему? Потому что сейчас у наших современников много других так называемых «друзей». Не только у нас, но и в самых развитых странах Запада закрываются сотни библиотек...
- В советское время мы говорили, что цензура не позволяет многим писателям и поэтам свободно творить. Но, видимо, нынешние тяготы жизни поставили писателей в еще худшее положение.
- Не стоит зря хаять советское время, потому что от цензуры, на мой взгляд, пострадало не так уж много писателей. Напротив, можно высказать и иное мнение: в нашем маленьком Кыргызстане появилось более 200 писателей. По их числу мы, кажется, опережаем даже великий Китай с миллиардным населением. Уверен, ряды писателей в ближайшее время сильно поредеют, но в этом нет никакой трагедии. Нынешний мир будет разделен на ареалы, говорящие на английском, французском, немецком, испанском, китайском, русском. Наши писатели должны предпринимать усилия для того, чтобы посредством этих языков добиваться признания в мире. Другого пути просто нет.
- В Кыргызстане из-за отсутствия литературного института обычно стать писателями или поэтами стремятся журналисты или филологи. А среди сотрудников театров много пожилых людей. Возникает вопрос: для нашего общества художественная литература, искусство второстепенны?
- У нас даже в советское время не было литературного вуза. Единственный подобный институт существовал в Москве. Его закончили не так много людей. Если, как в былые времена, установить гонорар для произведений, то и сейчас, как грибы после дождя, появилось бы множество писателей и поэтов. Они завалят нас книгами, читать которые будет некому. Если, как вы утверждаете, сотрудники театров, библиотек, музеев, Академии наук - люди предпенсионного возраста, это означает, что уходит очередное поколение. Нынешняя молодежь в основном идет в другие отрасли. Но и в нынешнее время нужны литература, кино, музыка, театр, живопись. И сейчас они важны для общества, но не как при советском строе, а в другом качестве. Потому что теперь они играют иную роль в жизни общества. Думаю, не надо специально обучать людей писательскому ремеслу. Творчество - это внутренняя потребность человека. Если он чувствует призвание, обязательно напишет произведение, несмотря ни на какие запреты. И если в его книге будет рациональное зерно, то, возможно, сейчас, а может быть, лет через пятьдесят ее издадут, она разойдется среди читателей. История знает много таких случаев, но, думаю, не стоит зря занимать время читателей их перечислением.
