USD87.45EUR98.33RUB1.02
24.kg

«За» и «против» денонсации соглашения по Центру транзитных перевозок «Манас»

Диля ЮСУПОВА
16:23, 30 мая 2013, Бишкек - ИА «24.kg»

В парламент уже поступил проект денонсации соглашения с правительством США о Центре транзитных перевозок «Манас». Ожидается, что документ будет рассмотрен до 28 июня, он поможет стране определиться с курсом международной политики и выяснить, куда же смотрит Кыргызстан: на Запад или Восток? А может быть, есть еще и третья сторона?

 

Ежегодно от Соединенных Штатов за право размещать свои самолеты в аэропорту «Манас» Кыргызстан получает $60 миллионов. Еще $36 миллионов американцы должны были выделить на строительство площадок для стоянки самолетов и складирования грузов, расположенных, как предполагалось, на удалении от основного здания аэропорта «Манас». «Также правительство США готово выделить Кыргызстану $20 миллионов для борьбы с наркотрафиком, еще 10 миллионов - на борьбу с терроризмом и более 20 миллионов - для создания фонда экономического развития. Кроме того, американская сторона обязуется соблюдать нормы по защите окружающей среды и совместно с кыргызской стороной создать группу по контролю экологии вокруг транзитного центра», - обещал экс-министр иностранных дел Кадырбек Сарбаев в 2009 году.

 

Плата за аренду выплачивалась исправно, а вот насчет остальных обещаний возникла проблема. Наркотрафик не исчез, терроризм, к сожалению, тоже. Но вот отчета об этом как не было, так и нет. Да и к тому же давний партнер Кыргызстана и заклятый друг США - Российская Федерация - нет-нет, да и напоминала, что пора американским друзьям уже отправляться на родину за океан.

 

Глава республики Алмазбек Атамбаев решил разрубить гордиев узел и пообещал упразднить ЦТП. И потянулись в Кыргызстан стройными рядами дипломаты из США самых различных рангов. Некоторые просили прямо оставить центр, другие намекали, что в случае отказа могут быть негативные последствия.

 

Эксперты отмечают, что необходимо учитывать геополитические изменения, которые повлечет за собой вывод Центра транзитных перевозок. Кроме того, прежде чем начать процесс денонсации, следует продумать экономическую составляющую - каким образом заполнить брешь в бюджете, которая неминуемо возникнет после вывода ЦТП в 2014 году.

 

ИА «24.kg» решило узнать у респондентов, кто «за» или «против» вывода Центра транзитных перевозок «Манас» с территории Кыргызстана и почему.

 

Сергей Кожемякин, историк:

 

- Соглашение по ЦТП, безусловно, следует денонсировать. Само приглашение американцев в нашу страну в 2001 году было огромной ошибкой, расплачиваться за которую нам придется еще долгие годы. Думаю, любой здравомыслящий человек не станет спорить с тем, что США сегодня - это аналог Третьего рейха, нацеленный на завоевание глобальной гегемонии. Для этой цели используются все способы, включая кровавые агрессии (думаю, все помнят Вьетнам, Югославию, Ирак, Ливию), разжигание межнациональной розни, разложение нравственности целых народов.

 

Пребывание в Кыргызстане американской базы делает нас соучастниками преступной политики Соединенных Штатов. А ведь США так крепко ухватились за Центральную Азию не случайно. Вашингтону крайне выгодно превратить регион в плацдарм, с которого можно действовать против Китая, Ирана, России. В свое время сателлиты фашистской Германии кончили плохо, и об этом нужно обязательно помнить. Вот только выполнят ли власти Кыргызстана обещание вывести базу? В это верится с трудом. Слишком уж беспринципными показывали и показывают себя наши руководители. Скорее всего, дело закончится новым соглашением, очередной сменой вывески и база останется.

 

Что касается внешней политики, то приоритет, конечно, должен отдаваться России. Думаю, от российского военного присутствия страна только выиграет.

 

Ирина Карамушкина, депутат парламента:

 

- Естественно, я за скорейшую денонсацию соглашения с США, потому что уже заканчивается срок присутствия авиабазы на нашей территории. Арендная плата за базу - это один из пунктов соглашения, которым можно манипулировать. У нас из-за этих выплат, вообще, всегда возникает множество проблем, авиабаза, «Кумтор» - яркие тому примеры. Эти поступления в бюджет используются в коррупционных схемах.

 

Артур Галеев, корреспондент газеты «Комсомольская правда»:

 

- Я против вывода ЦТП, несмотря на все мое негативное отношение к тому, какую роль он здесь играл и мог сыграть. Центр транзитных перевозок - это определенная гарантия стабильности в регионе. Как только будет выведен ЦТП, возрастут наркотрафик и преступность, сексуальное рабство. Они и сейчас есть, но в незначительных масштабах. Судьба страны, которая и так достаточно незавидна, будет печальной. Подозреваю, что в случае вывода авиабазы в 2014 году в 2019-м республики уже не будет. Я настороженно отношусь к финансовым потокам в страну извне. Считаю, что эти деньги идут куда угодно, но только не в бюджет. Финансовая составляющая в этом вопросе не важна. ЦТП - вопрос только геополитического характера.

 

Асия Сасыкбаева, вице-спикер парламента:

 

- Я еще не определилась, но разговаривала с афганцами, и они очень сильно переживают за свое будущее. Столько лет бороться с экстремизмом, столько потерь, и после такой жесткой борьбы вдруг остаться без надежного тыла... Религиозный экстремизм, к сожалению, растет, люди переживают за свою жизнь. Я лично переживаю, что денонсация может привлечь поток негативных явлений в нашу страну. Будем говорить откровенно: мы имеем слабо защищенные границы, и неизвестно, когда мы их сможем защитить. Яркий пример - баткенские события 1999 года. Надо посчитать все последствия от денонсации соглашения по ЦТП еще раз.

 

Леонид Бондарец, эксперт по безопасности:

 

- Кыргызстан является членом ОДКБ. Нашу безопасность обеспечивает не НАТО, а ОДКБ. Наличие ЦТП на территории страны не несет никакого положительного момента. ОДКБ и НАТО по сути своей - геополитические противники, хотя об этом не принято говорить вслух. Состоять в одном блоке с одной стороной и быть стратегическим партнером другой - это нонсенс, так не бывает. Поэтому Кыргызстан должен выбирать или-или. Если КР начнет менять свое решение по Центру транзитных перевозок, Россия может отреагировать незамедлительно. Все рычаги давления у нее в руках. На данный момент «Газпром» будет вести разведку нефти и газа, а значит, нас будут обеспечивать собственным сырьем. Кроме того, нам предоставляют по низким ценам оружие и обещают полностью перевооружить армию, я уже не говорю об экономических проектах. В случае отказа денонсировать соглашение полтора миллиона населения будут влачить полуголодное существование. Я думаю, что руководители страны не доведут все до такого печального сценария. Когда Жириновский сказал, что в цивилизованном мире долги принято возвращать, наши застонали: нас оскорбили! Когда вопрос касается вывода ЦТП, сразу же говорят, что эту проблему будут решать США и Россия. Если это так, то мы не можем говорить о независимости республики.

 

Омурбек Текебаев, лидер фракции «Ата Мекен»:

 

- Кыргызстан поддерживал усилия мирового сообщества в борьбе с международным терроризмом. В начале 2001 года мы дали согласие на размещение коалиционных сил, и операция «Непоколебимая свобода» подходит к своему завершению. В 2014-м выводятся основные войска из Ирака и Афганистана, и естественно, что необходимость в ЦТП начинает отпадать. Наш президент считает, что пришло время изменить характер базы радикально. Мы поддерживаем его решение. Безусловно, арендная плата за право размещать Центр транзитных перевозок у нас в стране - это существенное подспорье госбюджету. Но необходимо искать источники замены для него. Мы просто обязаны это сделать во избежание негативных потерь. Но, голосуя за денонсацию, мы должны проанализировать последствия данного решения.

Президентские выборы-2027

Происшествия

Общество

Атака на Иран

Экономика

Ситуация вокруг Украины

Общество

КОНТАКТЫ

СОЦСЕТИ

TelegramYouTubeWhatsAppFacebookInstagram

© ИА «24.kg» - Новости Кыргызстана. Все права защищены. Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования и не подлежит распространению без письменного разрешения ИА «24.kg». Редакция не несет ответственности за содержимое перепечатанных материалов и высказывания отдельных лиц. +18

Индекс цитированияЯндекс.Метрика