Жаныш Кулмамбетов: Решение коллегии Минкультуры, информации и туризма «по делу Воробьева» - апофеоз иждивенчества

«Решение коллегии Министерства культуры, информации и туризма «по делу Воробьева» - апофеоз иждивенчества», - заявил ИА «24.kg» драматург, театровед, режиссер, президент ассоциации драматургов Жаныш Кулмамбетов.

Напомним, 29 марта коллегия Минкультуры рассмотрела вопрос по «делу Воробьева», на котором главе ведомства Султану Раеву рекомендовали снять с должности директора Русского театра драмы Бориса Воробьева.

«Рекомендация снять - итог ожидаемый, стереотипный и стандартный. Почему? Потому что другого результата от директорско-ректорского корпуса, восседающего в коллегии Минкультуры, члены которой практически не проявляли себя успешными арт-менеджерами, а где-то дискредитировавших себя в качестве руководителей в той или иной отрасли, нельзя было ожидать. Таким решением, на мой взгляд, коллегия Минкультуры доказала, что никакой реформы в сфере культуры не будет. И от остальных членов коллегии, которые являются руководителями нежизнеспособных, так называемых творческих союзов, мыслящих по старому советскому образцу, можно ли ожидать иного решения? Конечно, нет», - говорит Жаныш Кулмамбетов.

«Парадоксально, что члены коллегии рекомендуют министру снять с должности руководителя успешно работающего учреждения, которое за последние четыре года выпустило 52 спектакля - без дотационной поддержки со стороны государства! - продолжает он. - Тогда как есть театры, которые в год сыграют одну-две премьеры и все время плачут о недостаточной финансовой поддержке со стороны государства. И почему-то они не хотят находить средства, как это делает Борис Воробьев. Это называется просто - иждивенчество и неумение креативно мыслить и работать».

«Уважаемые члены коллегии, почему вы не наводите порядок именно в тех учреждениях, где ничего не делается? Я, как член комиссии «по делу Воробьева», присутствовал на том заседании коллегии Минкульта. К сожалению, среди членов коллегии я не увидел ни одного креативно мыслящего человека, заинтересованного в развитии и процветании культуры. С таким составом коллегии новый-старый министр Султан Раев не совершит никакой реформы. Как теперь выйдет из этой тупиковой ситуации человек, который говорил в своей программной речи об отсутствии арт-менеджеров? Да, Борис Воробьев нестандартно мыслящий руководитель, совершает перегибы. Но не ошибается тот, кто не работает», - рассуждает Жаныш Кулмамбетов.

По его мнению, в данной ситуации нужно соломоново решение. «Тогда как артисты других театров в среднем получают 5-6 тысяч сомов, работающие артисты Русского театра драмы в среднем получают по 15-20 тысяч, порой до 30 тысяч сомов. Мне могут возразить, что материальный показатель - не самое главное. Но в других театрах, чтобы заработать необходимую для жизнеобеспечения семьи сумму, на износ работают на стороне, даже таксуют и выходят на базар... торговать. Мы все хорошо знаем, что в этих театрах нет элементарной трудовой дисциплины, творческой атмосферы. Потому что артисты заняты поиском куска хлеба на стороне. Вот такая разница между Русским театром драмы и другими», - заявляет Жаныш Кулмамбетов.

В своем письме он задается вопросом, есть ли кроме Русского другие бюджетные театры, отвечающие понятию «репертуарного»? И сам отвечает: «К сожалению, нет. Это видно невооруженным глазом. Многие театры, повторяю, просто не работают. Потому и артисты в них бедствуют. Кто виноват в этом: государство, сами артисты или режиссеры? Думаю, виноваты в этом прежде всего бездарные руководители наших театрально-зрелищных и концертных организаций, которые не могут работать по-новому. Поэтому в вопросе Русского тетра драмы и Бориса Воробьева нужно соломоново решение, чтобы не уничтожить на корню само понятие нового арт-менеджмента. На мой взгляд, чтобы решить проблему без ущерба начатым реформам, в Русском театре Бориса Воробьева надо оставить арт-менеджером и одновременно назначить художественного руководителя, который всецело будет заниматься творческим процессом. При этом четко разграничить функции каждого - директора и худрука».