Отдельным депутатам Бишкекского городского кенеша не дает покоя деятельность градоначальника Исы Омуркулова. Инициативу выразить ему вотум недоверия, напомним, подняла в начале марта фракция меньшинства «Республика». Мол, исполнительная власть фактически самоустранилась от решения первоочередных вопросов местного значения. И вместо того чтобы решать их совместно с народными избранниками столичного парламента, власть - не без ведома мэра - практически противопоставлена горкенешу.
«Но 11 марта коалиция большинства в составе «Ата Мекена», СДПК и «Замандаш-Современника» вопреки нормам регламента внесла на рассмотрение внеочередной сессии свое решение, - напомнил сегодня на пресс-конференции в ИА «24.kg» депутат от фракции меньшинства Хасанбек Алимбеков. - Лейтмотивом его стало спасение градоначальника от неминуемой отставки. Коалиция единогласно проголосовала за включение данного решения в повестку дня, осуществив тем самым грубую подмену единственного вопроса сессии - вотума недоверия мэру. И, по запланированному сценарию, депутаты коалиции большинства открыто проголосовали за свое решение, возложив вину за состояние дел в городе на небольшую часть чиновников муниципальных служб».
В решении говорилось о «требовании» снять в течение трех дней начальника МП «Тазалык» и руководителей некоторых управлений мэрии - по муниципальной собственности, по конкурентной политике и по капитальному строительству, а также вице-мэра Вячеслава Красиенко. После замечания одного из депутатов формулировку заменили на «рекомендовать рассмотреть на соответствие занимаемым должностям», поскольку депутаты не имеют права требовать отставки тех или иных лиц. Тогда же, 11 марта, Иса Омуркулов сообщил журналистам, что «в угоду депутатам» действовать не будет, ибо к вопросу ответственности тех или иных лиц следует подходить объективно.
Но уже буквально через день стало известно об увольнении по собственному желанию начальника управления капитального строительства Марата Миярова и вице-мэра по вопросам благоустройства Вячеслава Красиенко. Последний, кстати, будучи в командировке, сообщил СМИ, что узнал об увольнении от корреспондентов. Депутат от той же «Республики» Эрнис Докенов сегодня также заявил журналистам, что Красиенко не писал заявления об уходе. «Человек улетел в командировку в Санкт-Петербург на бюджетные деньги. Как он может там писать заявление?» - задался он вопросом. Иса Омуркулов при этом настаивает: тот якобы написал заявление еще в понедельник...
Еще через день уволили начальника управления муниципальной собственности Бакыта Кудайбергенова, чуть позже - начальника управления по конкурентной политике (УКП) мэрии Александра Багуту. И снова с формулировкой «по собственному желанию». Каких-либо конкретных нарушений со стороны Багуты мэр не нашел. «Но вы же сами слышали, как обсуждали его деятельность на внеочередной сессии. Возможно, были проблемы во взаимоотношениях», - аргументировал Иса Омуркулов.
Действительно, вопросов и претензий к Багуте на сессии было немало. Представители «Республики», например, рассказали, что поставкой молока в детские сады занимаются лица, у которых нет собственных коров. «Они покупают молоко по 22 сома на базаре и продают муниципальным детсадам по 39 сомов. Вот так УКП проверяет поставщиков», - возмутились тогда нардепы. Но столичный градоначальник, очевидно, видит ситуацию иначе. «У нас вообще горожане, мэр и вице-мэры живут в разных городах», - возмутились члены фракции.
«Если бы мэр Бишкека истинно радел за благополучие столицы, он уволил бы чиновников муниципальных служб еще по итогам 2012 года, а не после внеочередной сессии, - заявил сегодня на пресс-конференции в ИА «24.kg» Эрнис Докенов. - Неужели нужно было объявлять вотум недоверия, чтобы Омуркулов принял хоть какие-то меры? Более того, ряд чиновников лишились своих мест с формулировкой «по собственному желанию». То есть в их отношении не применили дисциплинарных взысканий. Будем говорить прямо: просто коалиция большинства БГК провела переговоры с мэром, и они перевели стрелки на рядовых чиновников. Поэтому вся ответственность за сложившуюся в городе ситуацию полностью лежит на мэре Исе Омуркулове. Ведь прошедшие три года он же не кукурузу охранял, а руководил».
Эрнис Докенов задался вопросом, почему бы мэру не объявить конкурс на вакантные места, чтобы молодые и достойные кадры могли проявить себя и побороться. «Но этого не происходит, - отвечает сам же. - Он лишь меняет карты в старой колоде. Известно, что только один сотрудник нанес местному бюджету ущерб в 7 миллионов сомов. А его лишь перевели из одной структуры в другую. Нам такие кадровые перестановки непонятны».
Кадровые решения и в самом деле вызывают недоумение. Как можно распрощаться с грамотными начальниками, за которыми не замечено каких-либо нарушений? Ведь проблема с кадрами есть везде, а тем более в городском хозяйстве, заявлял только накануне Иса Омуркулов. Или ему не хватило сил и желания отстоять их перед горкенешем? А может, это было сделано именно в угоду депутатам, принявшим такое решение? Ведь уволены именно те чиновники, на которых указали в БГК. Было ли это просто желанием прикрыть свою спину? А если критика в адрес отдельных лиц, освобожденных от должности, все же была объективной, почему они не привлечены к административной ответственности? Вопросы, очевидно, риторические. Печально то, что страдают от всего этого в первую очередь простые горожане.
