Турсунбай Бакир уулу: Власть должна быть честной в помыслах и поступках

Бишкек, 4 мая – ИА «24.kg», Азамат ТЫНАЕВ. В канун празднования Дня Конституции Кыргызстана ИА «24.kg» обратилось к омбудсмену КР Турсунбаю Бакир уулу с просьбой поделиться своими взглядами на историю Основного закона страны и нынешнюю дискуссию о конституционном переустройстве. Вот что рассказал уполномоченный по правам человека в КР.

 

- На эту тему могу высказаться со всей компетентностью. Еще в 1993 году я, как член партии «Эркин Кыргызстан» («ЭрК»), принимал участие в разработке двух из трех вариантов Конституции. Своей целью мы видели активное лоббирование демократических ценностей. Наша работа была сопряжена с активным противодействием депутатов «легендарного» парламента, в большинстве своем так и не воспринявших демократическую сущность наших конституционных проектов.

 

Но главные трудности были впереди. В 1994 году, после разгона того состава парламента, мы вышли на митинги протеста, провели политические голодовки. Мало кто нас тогда поддержал.

 

Теперь же, по истечении времени, стало очевидно: все перекройки Основного закона привели к политическому, экономическому и нравственному кризису общества.

 

Сейчас хочу высказаться не как политик, а как главный правозащитник страны. Прежде всего напомню всем реформаторам изречение мудрого Дэн Сяопина: «Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». Поэтому для меня, как обмудсмена КР, главное не то, каким именно теперь будет конституционное правление в Кыргызстане, - президентским, парламентским или смешанным.

 

Со мной согласятся большинство граждан республики: все должностные лица страны (президент, члены правительства, депутаты) при любом раскладе прежде всего должны быть честными в помыслах и поступках.

 

Когда идут ожесточенные дебаты вокруг Конституции, я настаиваю на том, что она должна быть написана на кыргызском языке. Мы имеем горький опыт, когда при переводе с русского на кыргызский законов КР допускают немыслимое количество ошибок и неточностей.

 

Я всегда выступал против частых изменений главного свода законов страны. Наша Конституция сейчас напоминает неоднократно перелатанный костюм. Если мы позволим себе появиться в таком «наряде» в приличном обществе, какое будет к нам отношение? Сколько бы мы ни кичились своей исключительностью, много ли уважения мы заслужим?

 

Считаю, что мы должны принять либо новый всеобъемлющий документ, либо, при максимальном учитывании объективных изменений последних тринадцати лет, вернуться к Конституции редакции 1993 года.