Госкомиссия по ЗАО «Кумтор»: что такое хорошо и что такое плохо?

Парламент Кыргызстана заслушивает отчет государственной комиссии по проверке и изучению соблюдения ЗАО «Кумтор Оперейтинг Компани» норм и требований по рациональному использованию природных ресурсов, охране окружающей среды, безопасности производственных процессов и социальной защите населения. Активно вопрос обсуждается и в обществе. Мнения разные: кто-то доволен работой комиссии, а кто-то считает, что она ничего конкретного не сделала.

ИА «24.kg» решило узнать у респондентов их точку зрения.

Темир Сариев, министр экономики, председатель госкомиссии по ЗАО «Кумтор»:

- Конечно, не только я, многие положительно оценили работу государственной комиссии, в том числе и специалисты, которые отметили: она провела хорошую работу. Одобрение итогов нашей работы даст знак инвесторам, что отныне в Кыргызстане все должно быть в рамках закона.

Индира Жакипова, редактор экологического информационного сервиса:

- Члены комиссии сделали свое дело. Другой вопрос: зачем это сейчас надо? «Кумтор» не даст ни копейки, да и чище работать он не сможет. Разработка и производство золота чистыми быть не могут. Желать, чтобы страна зарабатывала, но при этом не причинять вред экологии - такого просто быть не может. Правительство не могло этого не понимать, власти не вчера об этом узнали. В свое время они отдали предпочтение деньгам. В то же время хотелось бы отметить, что мы, конечно, можем национализировать «Кумтор», но сможем ли самостоятельно разрабатывать месторождение? Действующий договор - не самый худший вариант для Кыргызстана.

Омурбек Бакиров, депутат Жогорку Кенеша от фракции «Ата-Журт»:

- Выводы, которые представила в отчете госкомиссия по Кумтору, такие же, как и в отчете депутатской комиссии, возглавляемой Садыром Жапаровым. Единственная разница в том, что Садыр Жапаров предлагал национализировать ЗАО «Кумтор», а госкомиссия выдвинула другое решение проблемы.

Эмиль Шукуров, председатель экологического движения «Алейне»:

- Комиссия откровенно выполняла заказ, не очень прикрывая свое намерение вытащить из «Кумтора» деньги. Тут явный перекос, попытки найти нарушения - хоть бы высосать их из пальца. Госкомиссия требует от «Кумтора» выплат за то, что он якобы загубил почву глубиной на 15 сантиметров. В таком случае на этом основании надо брать деньги со всех предприятий, которые занимаются добычей золота.

Все эти статьи, по которым госкомиссия требует денег от предприятия, надуманы. Ищут и не могут найти поводов, не знают, за что зацепиться, чтобы взять с предприятия деньги. Чтобы быть убедительными, члены комиссии должны были действительно найти нарушения, представляющие экологическую угрозу. «Кумтор» находится на высоте 4 тысяч метров, а на такой высоте ущерб экосистеме минимальный. Я больше 50 лет назад был там, где сейчас располагается «Кумтор». Да, там были пастбища. Но их уничтожил не «Кумтор», а чабаны. Но их-то никто не штрафует.

Кубат Осмонбетов, доктор геолого-минералогических наук:

- «Кумтор» - пропавшее золото Кыргызстана. Первый договор по ЗАО «Кумтор Оперейтинг Компани» составлен в 1992-1993 годах. Тогда у Кыргызстана была эйфория независимости, поэтому его легко обманули. Работу госкомиссии, ее предложения я поддерживаю. Но национализировать «Кумтор» не надо. Пусть работает. Необходимо просто отменить договор 1994 года и составить новое соглашение.

Максат Сабиров, депутат Жогорку Кенеша от фракции «Республика»:

- Думаю, эта комиссия провела большую работу. Необходимо признать незаконным соглашение от 2009 года и составить новое - с большей защитой интересов Кыргызстана. Я предложил договариваться о денонсации. Мы должны провести переговоры с ЗАО «Кумтор Голд Компани», которое зарегистрировано в Кыргызстане, и добиться, чтобы нам оставалось 50 процентов добываемого золота.

Алла Измалкова, депутат Жогорку Кенеша от фракции СДПК:

- Члены госкомиссии хорошо и качественно отработали. Они, насколько это возможно, досконально изучили документы. На заседании палаты мы обсудим этот вопрос и примем решение. Но сейчас хотела бы подчеркнуть, что я против национализации. Необходимо разработать паритетное соглашение между Кыргызстаном и канадской компанией с учетом национальных интересов, и только тогда можно продолжать работать дальше.