По данным опроса одного из исследовательских центров, проведенного в Кыргызстане и Казахстане, около 60 процентов граждан соседнего государства ситуацию в своей стране считают политически стабильной. Но только 16 процентов респондентов-кыргызстанцев на аналогичный вопрос ответили так же. Доверие своему президенту выражают 69 процентов граждан РК, в КР президент пользуется абсолютным доверием 19 процентов опрошенных. Искать счастья за пределами родины готовы 12 процентов жителей Кыргызстана и 7 процентов казахстанцев.
ИА «24.kg» решило спросить и своих респондентов, как они оценивают политическую ситуацию в КР и насколько она влияет на их чемоданные настроения.
Сергей Алфимов, верховный атаман казачества Семиречья в Кыргызстане:
- Кто бы ни был президентом, мы будем поддерживать власти. Никак не собираюсь покидать страну, где мы все родились. Как и не будет такого желания, чтобы при первой возможности уехать отсюда. Это наша страна, мы все одинаковые люди, независимо от национальности.
Никому не нужны волнения и революции - народ от них устал. К сожалению, есть такие политические деятели, которые баламутят обстановку в стране, и такие люди, которые поддерживают их за бутылку водки. У нас полное доверие власти, и мы будем жить в соответствии с теми законами, которые принимаются в нашем государстве.
Айнура Ишеналиева, кандидат политических наук:
- Каждый гражданин в нашем государстве задумывается над дилеммой «ехать - не ехать», поскольку речь идет о будущем наших детей. Я тоже думала над этим. Хочу, чтобы мои дети имели возможность попробовать себя где-то еще. Нам остается только надеяться на реальные изменения, которые прибавят нам уверенности в улучшении жизни.
Преподавая в вузе и глядя на молодежь, я вижу, что почти каждый третий из них после учебы готов уехать из страны. Но хочу отметить, что за последние годы уровень доверия народа к власти вырос. Не стоит винить только власти - нужно обращать внимание и на само общество, его культуру и сознание.
Александр Кацев, завкафедрой мировой журналистики КРСУ имени Бориса Ельцина:
- Даже и думать не хочу о том, чтобы покинуть свою страну. Я стараюсь жить по принципу: от винта! Как говорится, старые деревья не сажают. Что касается стабильности, то в нашем государстве она ассоциируется с временной властью. Поэтому у нас всегда нестабильно. А для стабильности нужно крикунов-депутатов сажать в зиндан, как это сейчас и делается.
Что касается уровня доверия к президенту, здесь можно руководствоваться изречением Иосифа Бродского, который говорил: «Свобода - это когда забываешь отчество у тирана». Если мы живем в стране, где тебя не прижимают, и каждый занимается своим делом, то это и является оценкой работы главы государства. Я не должен знать президента, который должен выполнять свою работу, а я, в свою очередь, - свою.
Назира Раимкулова, генеральный директор медиаконсалтинговой компании:
- Я не собираюсь покидать Кыргызстан из-за нестабильной ситуации в стране. Не хотелось бы проводить аналогий с 2010 годом, но сейчас страна находится в патовой ситуации. Люди устали наблюдать за тем, как маргинализированная часть общества будоражит народ.
В то же время президент ограничен в своих полномочиях и исполняет декларативные обязанности, которые не закреплены никакой ответственностью. Поэтому я никак не могу оценивать деятельность главы государства.
Евгений Гуськов, редактор радио «Эхо Москвы - Бишкек»:
- Политическую стабильность в Кыргызстане я оцениваю как удовлетворительную. Пока у меня нет причин покидать страну за исключением, пожалуй, экономических. Касательно оценки работы президента скажу, что доверия у меня к нему больше, чем к Жогорку Кенешу, несмотря на парламентское правление в стране.
Зульфия Марат, эксперт Бюро по правам человека и соблюдению законности:
- Главное, чтобы исследование, данные которого вы приводите, не стало средством манипулирования обществом. Оно должно стать предметом тщательного обсуждения для выяснения: на чьи деньги оно проводилось, и кто является заказчиком. Поскольку в опросе респонденты высказывались за то, чтобы исламская религия стала частью государственной политики. Было много и других вопросов, и я хочу быть уверена в достоверности этих данных. Потому что каждая социальная группа вкладывает свое понимание в понятие «стабильность» или какое-либо другое.
Что касается меня, я никогда не покину свою родину. Это может произойти только в том случае, если в республике возникнет ситуация неуправляемого хаоса. Впрочем, этому не способствовали даже трагические события 2010 года в стране. В любом случае всегда должна быть надежда и перспектива на лучшую жизнь. Я надеюсь, мои дети все-таки будут достойно жить в своем родном государстве.
Сергей Пономарев, президент Ассоциации рынков, предприятий и сферы услуг КР:
- Я мог давно покинуть Кыргызстан, но не желаю уезжать отсюда, поскольку мне нравится эта страна. Если сравнить сегодняшнюю ситуацию с 2010 годом, то она улучшилась. С другой стороны, прошло слишком мало времени для больших преобразований, а прийти к точке возврата можно всегда, что приведет к политической катастрофе.
Что нас одновременно задерживает и продвигает в развитии? Это то, что у нас нет монополии во власти, нет возможности для ее узурпации. У нас политические оппоненты следят друг за другом. Что касается президента, то у него большой кредит доверия.
Адахан Мадумаров, политический деятель:
- Кыргызстан - непредсказуемая страна. У него нет четкого вектора движения, направления, по которому мы могли бы развиваться. У нас утеряна вертикаль власти. При этом доверие граждан к государственным институтам власти находится на критическом уровне. Если у народа нет доверия к властям, значит, нет и стабильности. Великий русский историк Карамзин говорил: «Если граждане не чувствуют заботу государства, то они перестают нуждаться в нем». Это классическое определение как нельзя точно отражает положение дел в республике.
Что касается чемоданных настроений, однозначно скажу: у меня никогда даже мысли не возникало уехать из Кыргызстана.
