Почему в Кыргызстане культуре отводится не самое почетное место?

С 1995 года в Кыргызстане постановлением правительства 2 ноября отмечают День работника культуры. Утверждая профессиональный праздник для скромных тружеников отечественной культурной нивы, чиновники отмечали «важность и непреходящее значение культуры в духовной жизни народа». Но важна она, как показало время, только на бумаге.

Год от года сокращается бюджет Министерства культуры. В 2012 году вместо запрошенных 1 миллиарда 159 миллионов сомов правительство выделило 721 миллион. Иначе как политикой разрушения это нельзя назвать. Почему культуре в Кыргызстане отводится не самое почетное место и кому она нужна? Ответить на эти вопросы ИА «24.kg» попросило своих респондентов.

Вячеслав Шаповалов, народный поэт, заслуженный деятель культуры, доктор филологических наук:

- Культура всегда финансируется по остаточному принципу. Более того, раньше ее даже получше «подкармливали», чем образование, потому что артисты и прочие хорошо смотрелись в качестве визитной карточки. Правда, в богатых обществах остаточные деньги были большими, в бедных этого остатка вообще нет. При Сталине больно было смотреть на шикарные одеяния бездарной Любови Орловой или на бриллианты великой Лидии Руслановой - это на фоне-то общенародных телогреек! Как и сегодня тяжело смотреть на богатую попсу...

Финансирование культуры в Киргизии было аналогичным, хотя и значительно беднее (не Москва ведь). Но на Западе вообще никого не финансировали, культура выживала сама. Она порой была более жалкой, чем советская, зато свободной. А мы привыкли, что нас - хороших профи или чьих-то блатных - финансируют. Было здесь две с лишним сотни писателей! А Айтматов-то один, ну пять или десять, не больше... Сегодня «писателей» в Кыргызстане не меньше, чем вчера. Но они кормят себя сами, а пишут еще хуже. Как заслуженный деятель культуры, то есть как прямой соучастник, я с грустью и даже с неприязнью (хотя иногда и с сочувствием) думаю об этой прослойке людей - в большинстве своем ярких, остроумных, бесконечно талантливых или талантливо бездарных, чаще всего беспринципных, поневоле хищных. Но это всегда красивые люди.

В стране есть деньги, есть богатая прослойка. Рестораны и бордели каждый вечер забиты публикой! Я ничего не прошу сегодня у власти и даже сочувствую президенту, ведь денег в стране все меньше, а требования остаются теми же. Пусть лучше уж дадут детям, на образование.

Элеонора Прояева, преподаватель АУЦА:

- Культура подобна дереву. Она, как и дерево, вырастает из семечки, из косточки, требует богатой почвы, ежесезонного ухода, внимания и любви. Плоды, которые приносит это дерево, вы получите не сразу, но при условии, что вы соблюдали все правила его культивирования; плоды эти будут обильны, красивы, вкусны. 

Если вы будете пренебрегать культурой, получите поколение людей, не имеющих представления о прекрасном, о связи всего в этом мире, о гармонии, о балансе, на которых он держится. Культура нужна всем - не только музыкантам, писателям и учителям. Это большое заблуждение, что можно жить без нее, если ты шьешь обувь, создаешь программное обеспечение для компьютеров или управляешь горнорудной компанией. Ты будешь шить самую красивую и удобную обувь, создавать самые толковые программы, успешно и с удовольствием управлять любой компанией, если будешь способен воспринять красоту музыки Моцарта, гармонию китайских пейзажей, изящество и глубину хайку, мудрость великих книг мира.

И если наши правители сегодня урезают часть бюджета, направленную на развитие культуры, то поступают как минимум неразумно, недальновидно, преступно. Особенно в отношении подрастающих поколений.

Эрнест Абдыжапаров, кинорежиссер:

- Кому нужна культура - вопрос риторический. На него существует довольно банальный ответ: культура - основа всей нашей жизни. Задам более резонный вопрос: кому нужно Министерство культуры? Отсюда вытекает интересное различие между культурой и министерством, между народом и правительством. Кыргызское правительство давно погрязло в неразрешимых проблемах бюджетного дефицита. Чиновники от Минкультуры прилежно выполняют пункты ежегодных тематических планов, хотя кыргызская культура живет совершенно по другим критериям развития. Это есть констатация факта, а не критика власть имущих. Это есть наблюдение за жизнью, а не политическое заявление.

В сферу культуры, а не министерства, входят сохранность традиций, религиозные убеждения, нравственные ценности, философские умозаключения и этические нормы наших граждан. Я считаю, что именно это позволило не растерять главные ориентиры нашего народа. А то, что проводятся народные гулянья на площади или же недофинансируется консерватория, это всего лишь помогает или же мешает основному процессу развития культуры, но никоим образом не определяет его.

Отсюда резюме: к сожалению, пока что Министерство культуры, да и правительство в целом не совсем понимают значение культуры для политической и экономической стабильности нашего государства. Культура - это гармония, но основная масса людей инстинктивно предпочитает покупать хаос. Поэтому чтобы выжить, газеты и телевидение выливают на нас потоки сообщений о дворцовых интригах, криминальных разборках и страданиях людей в многократно размноженных и преувеличенных размерах.

Кыргызстан держится на культуре, но если его разрушают, то значит, это кому-то нужно!

Базиль Касим, блогер, публицист:

- Меня беспокоит, что слово «культура» стали понимать только как развлечение, как некое излишество, от которого можно отказаться. Такое понимание культуры свойственно не только широким кругам населения, но и власть имущим. Ведь шествия, концерты и выставки - это ее парадная часть, на которую всегда найдутся средства. Но есть и будничная сторона - те же библиотекари, музейные работники с их мизерной зарплатой... Выделяя средства только на показуху, мы рискуем окончательно потерять то, что имеем. Ведь большинство из того, что создается, держится усилиями отдельных энтузиастов. Но им одним не под силу воспитать новое поколение.

У нас очень тонок слой людей, посещающих выставки наших художников, читающих книги наших авторов. Как мне кажется, есть некий культурный застой. Публика уже привыкла к импортной продукции. Это будет усугубляться. Скоро мы станем страной-импортером культуры.

Дастан Бекешев, депутат Жогорку Кенеша:

- Развитие общества напрямую зависит от развития духовности. Культура нужна всем. Министерству культуры нужно разрабатывать креативные механизмы зарождения интереса к культурным ценностям. К примеру, чтобы памятники постоянно поддерживались и реконструировались не бюджетными организациями, надо с бизнесменами обсуждать взаимовыгодные проекты. Предприниматель поддерживает памятник, а взамен ему предоставляется право размещения рекламы в определенном месте.

Что касается чтения книг, то начинать надо с дошкольного образования. Наша молодежь стала мало читать, но при этом считает себя образованной. В то же время есть библиотеки, бюджет которых предусматривает расходы лишь на заработную плату. И что это за библиотека без новых книг? Экскурсии в музеях тоже можно сделать увлекательными, с учетом интересов молодежи. В каждом отдельном случае можно придумать что-то новое.

Гульбара Толомушова, киновед:

- В том, что культура нужна народу, я убедилась, показывая прекрасные кыргызские короткометражные фильмы авторского формата нашим соотечественникам, живущим и работающим в России - Москве, Екатеринбурге, Новосибирске. Все члены кыргызской делегации, включая ЧПП КР в РФ Болота Джунусова, сильно волновались: высидят ли зрители два часа, ведь они не привыкли смотреть кино, которое заставляет их думать. Оказалось, что наши фильмы «Песня дождя» и киноальманах «Кыргызстан, я люблю тебя» («Байпак», «Тан», «Путешествие в цивилизацию», «Полет на Нибиру», «Саз») зацепил их, они искренне сопереживали героям фильмов. Каждый раз в финале ленты «Саз», когда красавец-жеребец наконец преодолевал вязкую трясину, зрители-кыргызстанцы в трех городах России бурно аплодировали.

А чтобы граждане понимали и воспринимали образцы высокого искусства, нужно создать соответствующие условия. Для этого нужна культура, нужны ее учреждения. Мои искренние поздравления деятелям культуры и искусства. С праздником!

Марат Ахмеджанов, издатель:

- Ожидать от правительства повышенного внимания и финансирования в период кризиса и восстановления экономики после череды революций бессмысленно. Развитие культуры нужно в первую очередь самому народу. Прогрессивная часть кыргызского общества, а именно творческая интеллигенция, бизнесмены, студенчество должны выступить той силой, которая сможет дать толчок развитию культуры в республике. Сейчас общество в КР очень пассивно к различным культурным акциям, которые проводятся. Грустно видеть, когда даже на бесплатных культурных мероприятиях много свободных мест.

В мировой истории много примеров, когда, несмотря на отсутствие финансирования со стороны государства, культура активно развивалась благодаря помощи местных меценатов. Взять, к примеру, Великобританию. Там большая часть музеев создана и поддерживается по сей день благодаря меценатам. Особенно хочу отметить в целом британскую систему финансирования культуры, которая построена на получении денег от национальной лотереи. В стране существует государственная монополия на проведение лотереи, вся полученная от нее прибыль направляется на поддержание культуры и благотворительность. Благодаря этому вход в большинство музеев страны бесплатный. Музеи обладают фондами для покупки новых экспонатов.

Так, может, и в Кыргызстане культурным учреждениям стоит воспользоваться международным опытом, а не просить денег у государства?