В Узбекистане за оскорбление своего заместителя осужден хоким города Ферганы
«В межрайонном суде по гражданским делам Ферганской области Узбекистана рассмотрено дело по иску о защите чести и достоинства заместителя хокима города Ферганы, председателя городского комитета женщин Раъно Бойкузиевой к ответчику - хокиму Ферганы Авазхону Эргашеву», - сообщила ИА «Press-uz.info» судья по гражданским делам Эльза Юн.
По ее словам, суд признал виновным Авазхона Эргашева и вынес следующее решение - обязать его принести публичное извинение Бойкузиевой и взыскать с него в пользу истицы определенную сумму денег в возмещение материального (затраты на лечение) и морального ущерба. «Эти требования теперь уже бывший хоким города выполнил», - сказала судья.
При этом Эльза Юн пояснила, что истица в своем заявлении отметила, что на собраниях актива аппарата хокимията и председателей махаллинских сходов глава города без зазрения совести оскорблял руководителей всех структур. В его лексиконе преобладают слова «трус», «мошенник», «вор». На одном из аппаратных совещаний Эргашев неприлично высказался и в адрес Бойкузиевой. После собрания она зашла к нему в кабинет и потребовала не унижать ее человеческое достоинство.
«Однако хоким никаких выводов для себя не сделал и продолжал относиться к людям с пренебрежением. После очередного оскорбления при стечении большого числа людей на большом собрании высказывание первого лица города повергло Бойкузиеву в шок, у нее повысилось давление. Ее доставили в центр экстренной медицины. Позже ей пришлось пройти курс лечения. После выздоровления она подала иск, в котором просила суд взыскать с ответчика нанесенный ей моральный и материальный ущерб, а также публично, в присутствии тех же лиц извиниться», - сообщила судья.
По ее словам, Авазхон Эргашев, несмотря на многократные запросы, на судебные заседания не являлся, поэтому дело рассматривалось без его участия. «В ходе разбирательства вина ответчика полностью была доказана. Свидетели – сотрудники хокимията и руководители организаций, участвовавшие в собрании, подтвердили, что хоким неблаговидно высказался в адрес Бойкузиевой», - сказала Эльза Юн.
Между тем, судья отметила, что многие участники того собрания, оказавшиеся свидетелями неблаговидного поступка руководителя города, под всяческими предлогами уклонялись от участия в судебном заседании. «Поскольку ответчик уклонился от явки в суд и лишил себя тем самым права доказать соответствие его слов действительности, суд пригласил специалиста-филолога для точного установления толкования фразы, прозвучавшей в адрес истицы. Он пояснил, что слова ответчика унижают честь, достоинство и деловую репутацию истицы - замужней женщины, имеющей двоих детей», - сообщила Эльза Юн. При этом судья обратила внимание на то, что истица поступила правильно, обратившись в суд за защитой чести и достоинства, не посмотрела на то, что это ее руководитель.
«Что греха таить, многие подчиненные терпят со стороны своего руководства унижение, грубость, но не осмеливаются защитить себя. А ведь закон на их стороне», - подчеркнул судья.
При этом она напомнила, что на основании статьи 100 Гражданского кодекса Узбекистана гражданин вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, если распространивший их не докажет, что они соответствуют действительности. Кроме того, человек вправе обратиться в суд с просьбой о возбуждении дела о привлечении виновного к уголовной или административной ответственности за оскорбление и клевету. «Гражданин вправе защитить честь, достоинство, деловую репутацию в порядке гражданского судопроизводства, либо в порядке уголовного или административного производства», - сказал представитель суда.
