Нариман Тюлеев: антигерой vs герой

В Кыргызстане задержали депутата парламента, экс-мэра столицы Наримана Тюлеева. Его водворили в камеру ИВС ГУВД Бишкека, и сегодня суд должен избрать меру пресечения. Его адвокат Султан Баратов не сомневается в том, что народного избранника арестуют. Уж слишком тяжкая статья ему вменяется - коррупция.

В защиту своего коллеги народные избранники тут же сообразили очередную комиссию. Письмо гарантийное написали на имя генерального прокурора Аиды Саляновой, чтобы народного избранника не задерживали и не арестовывали до окончания работы комиссии. Парламентариям пообещали, что Тюлеев на период следственных мероприятий останется на свободе. Но пообещать - не значит сделать. Бывший мэр все-таки оказался на нарах. К слову, когда встал вопрос о снятии неприкосновенности с республиканца Исхака Пирматова, нардепы не дали его лишить охранной грамоты. Но когда задержали Наримана Тюлеева, все благополучно промолчали. ИА «24.kg» решило обратиться к своим респондентам с вопросом: почему депутаты парламента Кыргызстана сдали Наримана Тюлеева?

Нурбек Мурашев, депутат от фракции «Республика»:

- Если Нариман Тюлеев замешан в коррупции, то мы ничем не сможем ему помочь. Другое дело, что это надо доказать и следственные мероприятия нужно проводить в рамках закона. Но в последнее время, увы, с Жогорку Кенешем никто не считается. А не отреагировали мы, потому что задержали его повторно в субботу. Все прошло тихо. Но, думаю, в среду на пленарном заседании этот вопрос будет поднят. Так что никто его не сдавал. Мы проявим должную в этом деле корпоративную солидарность.

Омурбек Абдырахманов, депутат парламента Кыргызстана:

- Ситуации с Нариманом Тюлеевым и Исхаком Пирматовым нельзя назвать идентичными. На Пирматова пришло представление Генеральной прокуратуры о снятии с него депутатской неприкосновенности. Ему другие статьи инкриминировались. А здесь Тюлеев подозревается в коррупции, и мнение Жогорку Кенеша спрашивать не стали. И на повторное его задержание повлиять депутаты не могли. Никого из нас просто рядом не оказалось. Но на пленарном заседании в среду, 27 июня, мы поднимем этот вопрос.

Ширин Айтматова, депутат от фракции «Ата Мекен»:

- В случае с Пирматовым все было по закону. А в случае с повторным задержанием Тюлеева все проводилось исподтишка. И со стороны Генеральной прокуратуры было очень много агрессии. Да и в самой фракции «Ата-Журт» нет согласованной позиции по данному вопросу. Но сейчас в парламенте идет сбор подписей под ходатайством в отношении Наримана Тюлеева, чтобы его не держали под стражей до суда. Вообще, я поражаюсь, в правительстве есть люди, которые в свое время и в коррупции были замешаны, и антинародные решения принимали, но они на свободе, еще и на госслужбе состоят, не последние места занимают.

Камчыбек Ташиев, член фракции «Ата-Журт»:

- Мы не молчали и не молчим и не собираемся сдавать Наримана Тюлеева. Наша фракция подготовила поручительство, которое будет сегодня озвучено в суде, чтобы Тюлеева не арестовывали. Он будет ходить на допросы, но пусть остается на свободе. И потом, его же хотели задержать еще в пятницу, прямо после заседания, но мы отстояли нашего коллегу, и он спокойно поехал домой. В ИВС был водворен только в субботу, когда пришел на допрос. Что касается снятия с него неприкосновенности, так Генпрокуратура нам не давала представление на это. Ведь Тюлеев, в отличие от того же Исхака Пирматова, обвиняется по статье «Коррупция», и согласие Жогорку Кенеша на снятие с него неприкосновенности не требуется.

Айнуру Алтыбаева, депутат от фракции «Ар-Намыс»:

- Я скажу так: кто нарушил процедуру задержания Наримана Тюлеева, депутата парламента, должен быть привлечен к ответственности. Мы, парламентарии, не должны вникать в суть инкриминируемых ему деяний, в частности покупки этих автобусов, а должны только разобраться в том, были ли попраны нормы закона, применяемого при задержании, или нет. Была ли необходимость осуществлять насильственный привод на допрос, врываться, вообще, к нему в дом, так грубо толкать жену, детей. За это нужно отвечать. Это нарушение.

Алла Измалкова, депутат от фракции СДПК:

- Я считаю, что человека, который всю жизнь проработал на госслужбе и имеет миллионы, надо проверять. Причем ежегодно, если не ежеквартально. Откуда у него такие деньги? А Нариман Тюлеев всегда был чиновником. Тем более он руководил такими государственными предприятиями, как то же «Кыргыз темир жолу». Лично я считаю, что на таких объектах всегда присутствует коррупция. Но пусть разбирается следствие. Что касается Исхака Пирматова, то он был главой хозрасчетного предприятия, и я по себе знаю, как тяжело управлять таким производством. А его хотели судить за неправильную ценовую политику. Так это, извините, нужно всю систему менять, а не отдельных лиц хватать. Поэтому в отношении Пирматова лично я и проголосовала за то, чтобы неприкосновенность с него не снимали. А с Тюлеевым тут другая история. И тут, еще раз повторяю, пусть разбираются компетентные органы.

Шамарал Майчиев, председатель Совета по отбору судей Кыргызстана:

- Я бы не хотел отвечать на этот вопрос. Иначе меня тут же обвинят в предвзятости и в попытке оказать давление на тех же судей, кто будет выносить решение по Нариману Тюлееву.

Равшан Жээнбеков, депутат парламента Кыргызстана:

- Могу предположить, что решение задержать Тюлеева было инициировано на самом верху. Поэтому многие промолчали. У нас борьба с коррупцией всегда ведется выборочно. К кому-то применяются жесткие методы, к кому-то щадящие, а к кому-то и вовсе никакие. А это подрывает доверие к властям. И на этом фоне задержание Наримана Тюлеева очень показательно.