Насколько вероятно то, что Кыргызстан ждет всплеск протестных настроений после объявления итогов выборов президента?

Чем ближе дата выборов президента Кыргызстана, тем больше опасений у населения и ряда экспертов вызывает ситуация в стране после них, ведь традиционно именно на эти периоды приходится всплеск протестных настроений. ИА «24.kg» узнало у респондентов, насколько вероятна, по их мнению, организация различными политическими силами, а возможно, и гражданским обществом, акций протеста после 30 октября 2011 года и с чем это недовольство будет связано.

Динара Ошурахунова, глава Коалиции «За демократию и гражданское общество»:

- Думаю, протестов сразу же после выборов не будет. После 30 октября 2011 года все будут сидеть и ждать, когда ЦИК объявит официальные результаты по итогам подсчета голосов. По новому закону на это ему дано неограниченное время. Закон сделан гибким. Люди и кандидаты могут выйти на улицы, если результаты будут сфальсифицированы, что маловероятно. Центризбирком сейчас находится под стеклянным колпаком и работает осторожнее и беспристрастно. Вообще, никому не выгодно раскачивать систему, и кандидаты должны настроиться на то, чтобы решать все вопросы в мирном русле.

Орозбек Молдалиев, политолог:

- После объявления результатов выборов будут недовольные. Это в нашей традиции. Будут обращения в ЦИК и суды, митинги. Об этом говорит то, что даже на старте кампании и без минимальных шансов на победу некоторые кандидаты заявляют, что в их отношении есть какой-то политический заказ. Это говорит о том, что многие претенденты недооценивают свои политические возможности. Недовольство могут вызвать и действия Центризбиркома относительно процесса по пересчету подписей в пользу ряда кандидатов и проверке их подлинности. Теперь этих претендентов вновь допустили к гонке. Непонятно, в чем дело и почему их сразу не проверили. На это никто не может получить ответа. Может быть, это случилось из-за того, что Жогорку Кенеш оказал давление на ЦИК и обязал зарегистрировать кандидатов? Одна надежда, что за самим процессом выборов будут наблюдать НПО, представители партий, которые не смогут договориться в пользу одного кандидата. Что касается административного ресурса, то для него четкого определения сейчас нет. Бывает, что на местах многие подхалимы могут сами постараться, чтобы их заметили. А вообще, надежды на то, что в Кыргызстане в ближайшие годы будут проведены идеальные выборы, пока нет.

Рита Карасартова, член общественных наблюдательных советов при налоговой службе и Минэнерго КР:

- Это закономерность. Основная волна недовольства пойдет из-за возможной фальсификации результатов выборов, из-за применения административного ресурса, давления на кандидатов. Уже сейчас наблюдается тенденция, когда многие претенденты сдаются, передают флаг в руки одного кандидата. Те, кто остается, естественно, будут недовольны. Трудно с этим бороться, когда человек настолько рвется к власти. Никто в этом сейчас не признается, и что-либо поменять уже нельзя. Можно только мониторить избирательный процесс. В 2010 году парламентские выборы тоже назвали самыми честными и прозрачными, но вспомните, сколько было давления и недовольства результатами. Сейчас, когда говорят о честных выборах, это вызывает у людей только смех. К тому же не решен вопрос реформы судебной системы. Кто будет выносить решения по политическим искам? Есть предположение, что реформа стопорится именно из-за этого.

Шайырбек Маматокторов, руководитель пресс-службы Жогорку Кенеша:

- Такая вероятность есть, и не только после выборов президента, но даже после любых выборов. Если учесть число кандидатов и разношерстность политических сил, то накал страстей ожидается довольно высокий.

Сейтек Байгуттиев, экс-кандидат в президенты Кыргызстана:

- Даже если будут основания для проведения акций протестов, то они должны быть законными. К примеру, если нарушены тонкости избирательного процесса. Вы видите, что происходит в ЦИК на всех этапах. Уже сейчас необходимо урегулировать сложные вопросы, ведь очевидно, что все делается намеренно ради одного кандидата. Если власти хотят спокойствия, то они его получат, но если хотят проблем, то будут и они. Многие предлагали допустить к процессу всех кандидатов, чтобы у избирателей был выбор, но мы видим, что применение административного ресурса есть и все делается для того, чтобы Алмазбек Атамбаев прошел.

Айбек Султангазиев, директор ОФ «Центр исследования региональных проблем»:

- Вероятность высокая, но все зависит от масштабов. Естественно, главной причиной станет несогласие с оглашенными результатами выборов, которое будет выражаться в выявлении фактов нарушений и так далее. Кроме этого будет вполне логичным выступление избирателей некоторых кандидатов, для которых эти выборы, возможно, станут «лебединой песней» в политике. Но вряд ли большинство из кандидатов может похвастать широкой поддержкой в стране, поэтому и масштабы протеста ограничатся площадью возле ЦИК и локализацией в каком-либо регионе.

Дмитрий Орлов, руководитель аналитического центра «Стратегия Восток-Запад»:

- Самый точный прогноз на сегодня: может быть все, что угодно, с тем же успехом может и не быть. Дело в том, что угроза беспорядков, могущих перерасти в нечто большее, чем просто пара-тройка митингов, существует всегда, потому что нет сдерживающего фактора в виде личности или нескольких людей, авторитет которых признавался бы безоговорочно. Сейчас на эту роль претендуют ветераны-силовики. Но что из этого получится - трудно сказать. Потому что здесь все зависит от того, насколько простые люди их уважают. С другой стороны, сами наши политики должны четко осознать: если они и дальше будут провоцировать конфликты и беспорядки, все в итоге может кончиться тем, что им некем будет править, - народ при самом лучшем варианте разбежится по заграницам. А о худшем даже и подумать страшно. Сами-то политики наверняка заготовили себе тылы для отхода. А вот что делать простым гражданам, у которых Родина - именно здесь, а не там, где хранятся их деньги?