USD87.45EUR98.33RUB1.02
24.kg

Эксперты полагают, что в Кыргызстане вновь необходимо ввести региональный ценз для подписной кампании в пользу кандидатов в президенты

Юлия МАЗЫКИНА
21:55, 26 сентября 2011, Бишкек - ИА «24.kg»

Эксперты полагают, что в Кыргызстане вновь необходимо ввести региональный ценз для подписной кампании в пользу кандидатов в президенты. Об этом они заявили сегодня на круглом столе «Демократические, честные и прозрачные выборы президента КР - миф или реальность?».

 

«Кандидатов должны поддерживать в каждом регионе. Это вопрос представительства интересов народа. Новую норму о подписях надо пересмотреть и оставить предыдущее правило, когда кандидат в каждом регионе должен был набрать определенное количество голосов. 30 тысяч подписей можно набрать везде, даже в одном городе. Надо собирать по регионам, с учетом севера и юга. Нынешняя норма облегчает процедуру, но еще больше разделяет страну», - сказала представитель ОО «Интербилим» Наргиза Келдибекова.

 

Представитель Ассоциации юристов КР Чинара Саткыналиева заявила, что сбор подписей в любом виде - формальность. «Но сбор по региональному признаку - та формальность, которая соответствует реальности», - отметила она.

 

Независимый эксперт Марат Суюнбаев считает, что сбор подписей в поддержку кандидатов в Кыргызстане вовсе необходимо отменить. «Зачем зря деньги тратить на сбор? Надо убрать это условие и увеличить залог вдвое. Если кандидат пролетит, то пусть его деньги пойдут в пользу государства. Тогда было бы меньше кандидатов, которые пиарятся, и себя позоря, и нас», - заключил он.

 

Президентские выборы-2027

Происшествия

Общество

Атака на Иран

Экономика

Ситуация вокруг Украины

Общество

КОНТАКТЫ

СОЦСЕТИ

TelegramYouTubeWhatsAppFacebookInstagram

© ИА «24.kg» - Новости Кыргызстана. Все права защищены. Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования и не подлежит распространению без письменного разрешения ИА «24.kg». Редакция не несет ответственности за содержимое перепечатанных материалов и высказывания отдельных лиц. +18

Индекс цитированияЯндекс.Метрика