Считаете ли вы отказ ЦИКа Кыргызстана в регистрации некоторым кандидатам в президенты политическим заказом?
Центральная комиссия КР по выборам и проведению референдумов продолжает отсев претендентов на главный политический пост страны. Из восьмидесяти с лишним человек, желающих побороться за кресло № 1, осталась пара десятков. Большая часть, состоящая из безработных, вышла из игры, так в нее и не вступив. Еще несколько не сдали экзамен по кыргызскому языку. А еще шестерым Центризбирком отказал в регистрации на основании неправильного заполнения подписных листов.
Эксперты заговорили о расчистке поля руками избранных в ЦИК по квоте президента переходного периода членов для Алмазбека Атамбаева. Именно нынешнего премьер-министра аналитики уже называют фаворитом гонки. ИА «24.kg» обратилось к своим респондентам с вопросом, считают ли они отказ ЦИКа в регистрации кандидатам в президенты Кыргызстана политическим заказом.
Анара Дауталиева, лидер ОО «Таза табигат»:
- Нет, я так не считаю. Нынешний состав ЦИКа сформирован из представителей разный групп. Нарушения, которые они выявили, обоснованы. Кроме того, они принимали решение коллегиально, а не с подачи одного человека. Институт Центризбиркома стал открытым для общественности, каждый может следить за работой членов комиссии, поэтому они на такой сговор не пойдут.
Марс Сариев, политолог:
- Честно говоря, я не в курсе событий. Просто не отслеживаю ситуацию.
Молдакун Абдылдаев, заведующий отделом по взаимодействию с гражданским обществом и работе с обращениями граждан при правительстве:
- Интересный вопрос вы задаете. Подсчеты производились в присутствии представителей НПО. Они объективно приняли решение. Кроме того, у ЦИКа есть положение, которому они следуют.
Динара Ошурахунова, глава Коалиции «За демократию и гражданское общество»:
- Очень сложно ответить. Однозначно для претендентов созданы барьеры. Центризбирком только исполняет закон, который приняли депутаты Жогорку Кенеша. Эти преграды необходимо исключить. Пусть кандидаты собирают подписи, сдают экзамен, регистрируются в ЦИКе, а общественность, глядя на это, решит, кого выбрать. Сейчас же у избирателей отсеянный список.
Каждая сторона должна представить доказательства, а суд решит, политическое ли это решение или нет.
Орозбек Молдалиев, политолог:
- Однозначный ответ дать нельзя. Политический заказ мог иметь место в отношении главных конкурентов, наиболее сильных политиков. Сейчас каждый отстраненный от гонки считает, что его «заказали». Но это не так. Например, Наримана Тюлеева подвела его команда. При желании они могли собрать необходимое количество подписей только в Бишкеке. У него были высокие шансы, но не думаю, что он являлся главным конкурентом. Незарегистрированные претенденты правильно поступают, что подают иски в суд. Теперь он должен вынести справедливое решение, потому что негодование населения всегда вызывают несправедливые приговоры и непрозрачные выборы.
Талайбек Койчуманов, руководитель секретариата Совета по развитию бизнеса и инвестициям при правительстве:
- Не думаю, что это заказ. Комиссия работает прозрачно, тем более что сейчас легко доказать, когда ЦИК действует в угоду другого кандидата.
Турсунбек Акун, омбудсмен КР:
- Мы проводим мониторинг данной ситуации, представители института постоянно находятся в ЦИКе. Наши наблюдения показывают, что у Центризбиркома жесткие меры. Наримана Тюлеева неразумно отстранили от выборов. У него были средства, силы и высокий рейтинг. В Кыргызстане общество можно легко взбудоражить, что приведет к нестабильности. Я намерен поговорить по этому поводу с председателем комиссии.
Бакыт Керимбеков, экс-кандидат в президенты КР:
- Бесспорно, это политический заказ. Я собрал больше 20 тысяч подписей, но, узнав, что Центризбирком их бракует, прекратил сбор и подал в суд. Инструкцию ЦИКа по подписным листам необходимо считать недействительной, потому что она ущемляет права пожилых граждан и инвалидов, которые самостоятельно не могут заполнить бланки. Комиссия разделила людей на годных и негодных. Это нечеловеческие правила. Вариантов заказа множество, к примеру, снимают северян, чтобы продвинуть другого представителя севера.
Не исключено, что рабочая группа проверяла правильность заполнения листов, а не подлинность подписи. Один человек мог внести данные за своего родственника, а тот только расписался в поддержку кандидата.
Марат Казакпаев, политолог:
- Нет. ЦИК обозначил существенные нарушения некоторых кандидатов, другие не сдали экзамен по государственному языку. Пока явных фактов, чтобы выполнялись чьи-то поручения, нет.