Судить не по делам, а по длине языка?

Одним из требований Конституции Кыргызстана является знание президентом государственного языка. Дабы выполнить этот пункт Основного закона Центральная комиссия по выборам и проведению референдумов заявила, что желающие побороться за пост №1 будут сдавать экзамен на знание кыргызского по составленному ею графику. В ЦИК заверили: процесс будет проходить по согласованию с потенциальными кандидатами, а критерии отбора по языку определены.

По словам члена Центризбиркома Женишбека Акматова, экзамен состоит из трех этапов. «На первом кандидаты должны письменно изложить свою предвыборную программу, на втором - рассказать о ней устно. На третьем этапе претендент должен прочитать отрывок текста, предложенный комиссией. Если на первом этапе кандидат допустит более 5 ошибок, к следующему его не допустят. Акцент и особенности диалекта не считаются ошибкой. Критерием отбора является также использование пословиц, поговорок, фразеологизмов и крылатых выражений. Кандидата, который будет пользоваться шпаргалками, дисквалифицируют», - сказал он.

Директор Правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакупова считает, что знание государственного языка не должно быть критерием отбора кандидатов в президенты Кыргызстана.

«А где прописано, что должно быть 5 ошибок, а не 3, 10, 7 или 8? Предположим, человек запятую не там поставил, но великолепно владеет кыргызским языком. Я, как гражданин, выбираю не филолога или литератора. Я выбираю президента. Все предшествующие главы государства, которых обвиняют во всех грехах, и пели по-кыргызски, и при необходимости могли исполнить на площади танец. И где они сейчас? Разве язык должен быть критерием отбора кандидатов в президенты? Есть конституционное требование на знание языка. Но кто может утверждать, что человек, допустивший в тексте 6 грамматических ошибок, не знает кыргызского, а тот, кто сделал 5, знает? Есть масса талантливых людей, которые, может быть, имеют проблемы с грамматикой, но не имеют проблем с логикой. Как гражданин КР я хотела бы иметь президента, у которого работают мозги, и он умеет их правильно применять», - сказала Чолпон Джакупова.

Она подчеркнула, что ЦИК, определяя критерии отбора кандидатов на экзаменах по кыргызскому языку, выходит за рамки своих полномочий. «Разве Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов дано право определять, кто годится на пост главы государства? Знание госязыка - требование, установленное нормой Конституции, но там не написано ничего об объемах знаний и их оценке. И в Конституции нет положения, которое закрепляло бы за Центризбиркомом право отбирать претендентов на пост главы государства. Оно закреплено за каждым гражданином страны. Это право является абсолютным. Сейчас депутаты парламента говорят, что они не вправе толковать нормы Конституции. Раз ЖК не может толковать нормы Конституции, то ЦИК и подавно не имеет права делать этого», - добавила Чолпон Джакупова.

Помнится, как председатель ЦИК Туйгунаалы Абдраимов, объясняя журналистам, почему не аккредитовали информационные агентства для агитации во время предвыборной гонки, клялся, что сделал все, чтобы найти лазейку в законодательстве и разрешить информагентствам агитировать наравне с остальными СМИ. Глава ЦИК ссылался на конституционный закон о средствах массовой информации, по которому интернет-сайты не относятся к таковым. Ссылался и на то, что ЦИК не может толковать нормы Конституции. «Это право закреплено за ЖК», - кричал он.

«Нельзя путать агитацию и информирование. Как мы можем ограничивать свободу слова в Интернете? Перед принятием этого постановления я советовался с юристами и просил найти норму закона, которая могла бы позволить аккредитовать информационные агентства. Они не смогли найти ни одно положение, которое позволило бы информагентствам пройти аккредитацию», - говорил Туйгунаалы Абдраимов.

Но как только дело коснулось экзамена по госязыку, оказалось, что ЦИК не просто может толковать нормы Основного закона, но и определять критерии экзамена по кыргызскому.

Требования же по госязыку к кандидатам в президенты не иначе как жесткими и подходящими для отбора лингвистов не назовешь. Получается, язык в КР определяет профессионализм высшего должностного лица. Учитывая, что заявления о выдвижении подали все кому не лень - от безработных до пенсионеров, может, нужно установить и другие требования к кандидатам в президенты? Ведь благодаря «плодотворной» деятельности предыдущих и действующего главы КР, которые прекрасно владеют государственным языком, внешние долги страны растут, как снежный ком, наблюдается повальная безработица, экономическая и социальная ситуация ухудшается, а акции протеста, благодаря которым каждые пять лет происходит насильственная смена власти, стали нормой жизни. Может, пора предъявлять к кандидатам в президенты более жесткие требования, среди которых наряду с широким кругозором, экономическим или юридическим образованием должны быть умение мыслить логически, отбирать в команду профессионалов и быть хорошим риск-менеджером, умеющим адекватно и быстро реагировать на форс-мажорные ситуации?