«ЦентрАзия»: Опасная и бесполезная игра. За что Лондон любит «Хизб ут-Тахрир»?

Недавно через британскую ежедневную программу Newsnight проскочила информация о том, что некий Абу Джавейд, являющийся одним из лидеров лондонской ячейки террористической организации «Хизб ут-Тахрир», служит в Департаменте по вопросам иммиграции и гражданства Министерства внутренних дел страны. Тут уж разразился самый настоящий скандал: террористы имеют своего человека в министерстве, включающем в свой состав такие структуры, как криминальная полиция, служба контрразведки (Ми-5), в обязанности которых и входит борьба с терроризмом.

И как на это реагировать? Неужели в рядах британского МВД оказался «крот», работающий на «Хизб ут-Тахрир», оставаясь при этом не замеченным? Кроме того, тот самый Абу Джавейд служил в отделе, куда каждый день сотни иностранцев подают прошения о предоставлении политического убежища, о продлении виз и получении британского гражданства. Здесь возникает вопрос – а каково же истинное отношение официального Лондона к активистам данной организации? Ведь информации о «симпатии» руководства страны к религиозным радикалам было не мало. Возьмем, к примеру, другое экстремистское течение - вахаббизм, который формировался при содействии английского шпиона Хемпера. В то время британская империя в целях завоевания влияния в Аравийском полуострове объединила арабских правителей под идеологией вахаббитов против Османской империи. Подобная практика применяется и ныне, и не только Англией.

«Хизб ут-Тахрир», деятельность которого запрещена во многих странах мира, сегодня свободно действует в Великобритании. Лидеры организации неоднократно заявляли о том, что намерены добиваться своей цели – создания халифата исключительно мирными средствами. Однако, на интернет-странице «Хизб ут-Тахрир» можно увидеть призывы к мусульманам весьма радикального характера. В 2005 году британский премьер Тони Блэр объявил о намерении запретить в стране деятельность организации «Хизб ут-Тахрир». Но почему-то передумал. И как полагают, эксперты правительства опасались, что экстремисты уйдут в подполье, что усилит угрозу с их стороны. О правдоподобности данной версии, пожалуй, можно поспорить.

Обратим внимание на следующее - на днях Верховный суд государственной безопасности Египта закончил рассмотрение дела в отношении активистов египетского отделения религиозно-экстремистской организации «Хизб ут-Тахрир». Среди подсудимых - трое подданных Великобритании. Следует отметить, что активность силовиков АРЕ, была обусловлена ростом распространения вышеупомянутой группировкой через СМИ, различных клеветнических информационных материалов о ситуации в Египте, России и странах Центральной Азии. Некоторые аналитики рассматривают это как ответ со стороны официального Каира в адрес официального Лондона за попустительство экстремистам, а также за фактическое покровительство и поддержку путем предоставления лидерам экстремистских группировок статуса «политических беженцев».

Соединенное Королевство традиционно приветствовало террористов из стран Ближнего Востока. Известно, что марроканцы, подозреваемые в организации взрывов в марте 2004 года в Мадриде, долгое время поддерживали связь со своими британскими единомышленниками. По поступающим сведениям из СМИ и конфиденциальных источников, правительство Великобритании не только позволило многим радикальным исламистам из разных стран мира обосноваться на территории Британи, но и активно использует их в качестве инструмента внешней политики.

На основе этих данных можно обоснованно утверждать, что организация «Хизб ут-Тахрир» формировалась в Иордании при прямой поддержке британской разведки, стремившейся таким образом укрепить пошатнувшееся влияние Англии на Ближнем Востоке. «Вместе с тем, по некоторым сообщениям, в настоящее время британские спецслужбы поддерживают и тайные контакты с религиозными экстремистами в Центральной Азии, пытаясь таким образом отслеживать и влиять на ситуацию в регионе. Возможно, что именно по этой причине Лондон порой тяжело воспринимает аргументацию арабских и центральноазиатских государств об их опасности», - считают зарубежные обозреватели.

На фоне тех мартовских терактов в Мадриде руководству Великобритании становится все сложнее обосновывать «защитой прав человека» свое чрезмерно благосклонное отношение к членам исламских экстремистских организаций. Сегодня в Англии мало кто сомневается, что лидер одной из террористических организаций Абу Катада является спецагентом английской контрразведки МИ-5, который одновременно поддерживал тесные связи и с участниками террористических актов в Мадриде.

Сама британская секретная служба пыталась через него умиротворить представителей террористических организаций с целью получения их заверения в том, что они не совершат террористические акции на территории Британии. Подозреваемый в бомбовой атаке на мадридский поезд, до этого трагического события, неоднократно встречался с Абу Катада.

Испанский судья Бальтазар Гарсон, известный по делам против нескольких мировых политических деятелей, назвал Абу Катаду «духовным лидером муджахединов в Европе». В его обвинительном заключении по отношению к Баракату Яркасу, являющемуся главой мадридской ячейки организации, несущей прямую ответственность за подготовку и проведение атаки 11 сентября 2001 года, было отмечено, что он посещал Британию как минимум 20 раз и то, что его главным контактным лицом был Абу Катада. В то же время свое недовольство Соединенному Королевству выразили и власти Марокко. Они давно уже добиваются экстрадиции лидера группировки «Исламские бойцы Марокко» Мохаммеда аль-Гербузи, проживающего в Лондоне.

Получается, что Тони Блэр передумал отнюдь не из-за опасений, что «Хизб ут-Тахрир» усилится, уйдя в подполье. Скорее всего «советчики» из МИ-5 «рекомендовали ему не торопиться с решением». Так как «миссия» данной экстремистской организации пока не завершена, ей еще предстоит сделать многое в интересах Туманного Альбиона. Они еще должны служить для укрепления влияния Великобритании в различных частях света, как это сделали вахаббиты в свое время.

Вместе с тем, следует отметить, что заигрывание с террористами - занятие не только бесполезное, но и весьма опасное. Это тоже самое, что содержать ядовитых змей, которые готовы в любой момент укусить даже своего кормильца. Не исключено - в один «прекрасный день» эти террористы могут выйти из-под контроля и ударить по своему опекуну. Примером может послужить то, что, предоставляя приют экстремистам, Англия сегодня сама вынуждена от них защищаться и принимать дополнительные меры по усилению безопасности внутри страны.

http://centrasia.org/newsA.php4?st=1164781020