История Майлуу-Сууйского городского дома для беспризорников и общеобразовательного детского центра началась два года тому назад. В 2009-м при утверждении городского бюджета из-за дефицита мэрия города предложила местному кенешу перепрофилировать учреждение. С тех пор судьба воспитанников зависит от прихоти мэров: хотят они - дом продолжает работать, нет - приходится руководству заведения бегать по всем инстанциям и просить пересмотреть бюджет. Вот и в начале 2011 года чиновники в очередной раз подняли вопрос о нецелесообразности функционирования детского дома, предусмотрев финансирование из местного бюджета лишь до 1 июля.
«Несколько лет назад денег в бюджете было столько, что не знали, куда их девать, вот мы и наоткрывали детских домов, учреждений для престарелых, - рассказывает вице-мэр города Зирекан Батырбекова. - А после возникшего дефицита тогдашний мэр Сабыржан Токтогулов поручил не закрывать учреждение, пока не выпустят последнего ребенка. При этом предполагалось, что на учет новых детей принимать не будут. Выпуск, как подсчитали, произойдет через 8 лет. Но невозможно же столько времени ждать ради одного человека. У нас в городе почти все объекты соцкультбыта простаивают заброшенные. Каждую копейку приходится выпрашивать. Если бы у нас было столько средств, сколько в Бишкеке или хотя бы в соседнем Кара-Куле, то можно было бы оставить детский дом. Но, исходя из своих возможностей, решили: лучше организуем кружки».
По ее словам, «это позволит эффективно использовать деньги». «Материальную базу учреждения мы передадим в поселок Кок-Таш. Там уже давно простаивает здание детского сада. А само здание мы перепрофилируем под детский образовательный центр, рассчитанный на 100 человек. В общем, планов хороших у нас много», - уверяет вице-мэр.
Однако с этими «хорошими планами» несогласно руководство дома для беспризорников, возражают и гражданские активисты, направившие открытое письмо президенту переходного периода Розе Отунбаевой, премьер-министру Алмазбеку Атамбаеву и спикеру парламента Ахматбеку Келдибекову.
«Приняв поспешное решение о закрытии детского дома, мы можем поломать судьбы многих детей, нуждающихся в нашей помощи и поддержке. Мы понимаем, что всем сейчас нелегко, но, сэкономив незначительные средства в бюджете города и республики, мы потеряем миллионы на искалеченных судьбах брошенных вами на произвол судьбы ребят. Нам этого никто не простит, а главное - не простят эти дети и подростки, - обращаются они к чиновникам. - Мы с вами должны учиться у наших предков и родителей. Отец и мать вдвоем в большой кыргызской семье растили и воспитывали от 10 до 15 детей».
«В городе много уязвимых семей, в которых матери-одиночки воспитывают по 3-4 ребенка. Они просят взять на содержание хотя бы двоих детей. Однако чиновники по непонятным причинам не принимают ребят и всеми силами пытаются раскидать наших воспитанников по разным углам, - негодует директор учреждения Кылычбек Абдыбеков. - А что будет с нашими сотрудниками? Пополнят ряды безработных? Чиновники из мэрии обещают, что отделы поддержки семьи и детей поддержат ребят. Пустые слова: в свое время ОПСД выделили более 100 тысяч сомов на поддержку уязвимых семей. А кто их распределял, по какому принципу, дошли ли они до адресатов? В 2010 году я лично попросил купить лекарство заболевшему ребенку, до сих пор ждем. О какой дальнейшей помощи можно говорить?».
Между тем Зирекан Батырбекова уверяет, что детей ждет счастливое будущее. «Я сама лично займусь их распределением, найду им хорошие семьи. А на крайний случай устрою в детские учреждения в Оше или Бишкеке. К нам уже пришли даже приглашения из бишкекской детской деревни. И не надо говорить, что мы экономим за счет детей. Да если нужно будет, я сама удочерю этих ребят», - пообещала вдруг она.
Странно выглядит чиновничья спешка «осчастливить» воспитанников дома для беспризорников. Почему это не было сделано раньше, за те 10 лет, что работает учреждение? Почему не учитываются интересы самих детей? А может, они не хотят разъезжаться по разным уголкам страны? И почему бы не открыть кружки при школах? В конце концов, почему мы должны верить в то, что спорное здание не превратится в коммерческое заведение и ребят ждет «светлое будущее»? А может, и в самом деле кому-то приглянулись здание и солидный участок учреждения, как утверждает Кылычбек Абдыбеков?
Вопросов пока больше, чем ответов.
