Гражданские активисты недоумевают, почему при расследовании коррупционных явлений в отношении чиновников применяются разные статьи Уголовного кодекса

Гражданские активисты недоумевают, почему при расследовании коррупционных явлений в отношении чиновников применяются разные статьи Уголовного кодекса.

«Сотрудники прокуратуры при возбуждении уголовных дел злоупотребляют своим положением», - заявила сегодня на заседании парламентского комитета по законности, правопорядку и борьбе с преступностью член экспертного совета при ГП Калича Умуралиева.

По ее словам, в ГП действует избирательный подход и допускается нарушение процессуальных норм. «По аналогичным делам на одних возбуждают уголовные дела, а по другим отказывают в возбуждении. Мы говорим о единообразном применении законов. Взять хотя бы дело Наримана Тюлеева. Его и ряд сотрудников мэрии Бишкека осудили по статье «коррупция» к длительным срокам лишения свободы, а вице-мэра Андрея Филатова из его же, тюлеевской, команды, который участвовал в земельной коррупции, судили по статье 304 «Злоупотребление служебным положением», срок давности по которой истек. Спрашивается, почему в отношении Филатова применяется одна статья, а в отношении его команды - другая?», - недоумевает Калича Умуралиева.