Преемник Путина предстал перед миром, считает
За последние годы экономический форум в Давосе незаметно утратил былую роль парадной витрины России, предназначенной для ознакомления мировой общественности с протекающими в стране экономическими и социально-политическими процессами. Однако в январе 2007-го курортный городок в швейцарских Альпах вернул себе славу VIP-презентационной площадки современной России.
С самого начала форума было заметно, что «российская часть» интриговала присутствующих ничуть не меньше картин будущего вселенского апокалипсиса. Ожидания оказались не напрасны. Создавалось впечатление, что, выступая перед измученной «загадкой преемника» мировой бизнес-элитой, первый вице-премьер правительства РФ Дмитрий Медведев изо всех сил намекал собравшимся, что отгадка не так уж и трудна. Он говорил практически как действующий президент, что не могло не броситься в глаза как участников форума, так и представителей СМИ.
Учитывая специфику аудитории, акцент экономической части доклада делался на сохранении Россией приверженности либеральным принципам в экономике. Это, впрочем, не мешало докладчику ненавязчиво, но весьма настойчиво намекать собравшимся на то, что «энергетическая империя» – это всерьез и надолго. По большому счету, в ходе Давосского форума Дмитрий Медведев в сжатой форме презентовал миру предназначенный для «внешнего использования» вариант экономической программы нового президента РФ.
Вот ее основные и наиболее интересные моменты: Россия намерена заниматься диверсификацией собственной экономики; по итогам 2007 года она может выйти на первое место в мире по добыче нефти, обойдя многолетнего лидера – Саудовскую Аравию; страна сохранит четвертое место по производству электроэнергии и первое – по добыче газа; Россия прекратит экспортные поставки углеводородов на льготных условиях. До последнего времени выступать с подобными программными заявлениями мог позволить себе лишь президент. Поэтому главный месседж, заключенный в словах российского вице-премьера, был воспринят абсолютно недвусмысленно.
Сложно сказать, какие еще мысли посещали участников форума в процессе «российской презентации», и все же, если отбросить ее главный посыл, то содержание основной части выступления не может не вызвать ряд вопросов. Прежде всего, это связано с намерением России обогнать по объемам добычи нефти Саудовскую Аравию. Дело в том, что наиболее высокие темпы прироста нефтедобычи наблюдались в России в 2001-2003 годы. За это время он достиг рекордного уровня и составил 32 процента. Переломной точкой в этом процессе стало «дело «ЮКОСа», после которого прирост добычи начал заметно снижаться.
Самая же негативная особенность текущей ситуации заключается в резком снижении рентабельности в нефтяной отрасли. Так, например, по данным доклада ТПП РФ, к 2012 году в России издержки на производство 1 тонны нефти могут сравняться с ее мировой ценой. Учитывая, что себестоимость производства нефти в Саудовской Аравии является одной из самых низких в мире, прогнозы Медведева могут сбыться лишь в том случае, если это арабское государство само решит сократить нефтедобычу. Судя по последним заявлениям ОПЕК, вероятность подобного развития событий существует. В этом случае Россия теоретически действительно сможет на какое-то время выйти в лидеры.
Вряд ли стоит подробно комментировать другое заявление Медведева – о том, что «бесплатного газа» больше не будет. Применение рыночного ценообразования к партнерам по СНГ вполне разумно и объяснимо, особенно если учитывать сокращение преимуществ, получаемых Россией от такого партнерства. Непонятно лишь, зачем подобный переход надо было осуществлять посредством «размахивания шашкой», принося в жертву решению локальных проблем наработанный десятилетиями имидж надежного поставщика для Западной Европы. Все вместе это означает, что «заслуги», приведенные Медведевым в Давосе в качестве элементов стратегии презентуемой «энергетической империи», скорее всего, будут восприняты двояко и выводы будут сделаны самые разные.
И все же последний Давосский форум, несмотря ни на что, можно отнести в разряд наиболее важных событий нынешнего года. Эффектная презентация элементов некой экономической стратегии, а с ними и наиболее вероятного (на текущий момент) претендента на роль «преемника» несколько разряжают неопределенность, сгущающуюся вокруг России по мере приближения выборов. И этот факт можно расценивать как наиболее важный итог прошедшего форума.
http://www.utro.ru/articles/2007/01/29/620579.shtml