Союз гражданских организаций Кыргызстана поясняет, что не нарушал Кодекс о выборах (о публикации на одном из сайтов мониторинга президентских выборов)

Союз гражданских организаций Кыргызстана поясняет, что не нарушал Кодекс о выборах. СГО прислал свой ответ на публикацию «Правозащитники Кыргызстана обнародовали итоговый отчет еще не состоявшихся президентских выборов 23 июля 2009 года?» http://www.24.kg/election2009/2009/07/22/116441.html

СГО отмечает, что «проводил мониторинг предвыборной ситуации, подготовки, организации выборов президента КР с 1 июня 2009 года» и свои отчеты по результатам мониторинга презентовал прессе 4 и 15 июля 2009 года.

Союз гражданских организаций также «заявляет, что сайт www.jashtar.kg является сайтом государственного учреждения и Союз не несет ответственности за даты последующих публикации и перепечатки отчета в средствах массовой информации и веб-сайтах, с ссылкой на Союз гражданских организаций».

Союз гражданских организаций еще раз подтверждает, что он не нарушал требований пункта 6 статьи 30 Кодекса о выборах Кыргызской Республики («Информирование избирателей и проведение предвыборной агитации»), опубликовав отчет о предвыборной ситуации от своего имени 16 июля 2009 года, то есть задолго до истечения пятидневного срока, установленного избирательным законодательством.

СГО в своем пояснении акцентирует внимание на том, что «коллектив ИА «24.kg» просит ЦИК обратить внимание на этот факт», то есть на факт публикации отчета о выборах президента Кыргызской Республики. Иначе как понимать?

ИА «24.kg» вынуждено констатировать, что уважаемые представители СГО лукавят. Мы вновь дублируем последний абзац новости, где черным по белому написано: «Однако мы убедительно просим членов союза, в который входят, напомним, общественные организации «Шоола кол», «Таза шайлоо», «Интербилим», «Граждане против коррупции», «Коалиция за демократию и гражданское общество» и Ассоциация центров поддержки гражданского общества, прокомментировать ситуацию. ИА «24.kg» также просит Центризбирком КР прояснить ситуацию».

Многие коллеги представителей СГО по правозащитному цеху поспешили упрекнуть журналистов информагентства в подтасовке, поиске скандала, попытке дискредитировать активистов гражданского сектора. Чушь! Если у авторов отчета закралась досадная опечатка в формулировке своего труда, то стоило об этом сообщить. Только и всего. Но опечатки, получается, не было?

СГО дал подробный ответ о своем мониторинге предвыборной кампании в КР, и ни слова об Отчете выборов президента Кыргызской Республики, которые только состоятся завтра, 23 июля. Поэтому вынуждены еще раз повторить вопрос: а как по-другому воспринимать «шапку» отчета союза? (см. ниже).