Решение по исковому заявлению кандидата на пост президента к одной из местных газет и его сопернику на выборах главы государства суд столицы Кыргызстана примет после обеда

Окончательное решение по исковому заявлению кандидата на пост президента Нурлана Мотуева к одной из местных газет и его сопернику на выборах главы государства Алмазбеку Атамбаеву Первомайский районный суд столицы Кыргызстана примет после обеда.

На слушании дела присутствовали уполномоченные обоих кандидатов, а также общественный защитник Топчубек Тургуналиев. Дело ведет судья Бактыгуль Алымкулова. Представителю истца запретили выступать с обвинением и участвовать в прениях, поскольку у него не оказалось доверенности на это от имени Нурлана Мотуева.

Напомним, что поводом для заявления послужили агитационные материалы Алмазбека Атамбаева в печатном издании, где отсутствуют выходные данные, как того требует Кодекс «О выборах КР». Нурлан Мотуев просит Фемиду отменить аккредитацию газеты и регистрацию кандидата на пост президента КР Алмазбека Атамбаева.

Сторона ответчиков не признала свою вину. По словам одного из них - директора рекламного отдела газеты «Комсомольская правда» в Кыргызстане» Жылдызбека Керимбаева, агитационный материал оплачен, согласно договору между кандидатом в президенты и изданием, из избирательного фонда Алмазбека Атамбаева. «Материал расположен на странице «Выборы-2009», что изначально предполагает, что он носит не информационный характер, а агитационный. Мы признаем, что произошла техническая ошибка во время верстки газеты и сотрудники редакции не внесли необходимые данные под материалом. Однако эта мелкая недоработка не может служить поводом для искового заявления Мотуева, поскольку другие, более важные процедуры избирательной кампании, соблюдены», - считает он.

Как отмечают уполномоченные Алмазбека Атамбаева, кандидат в президенты исполняет все требования Кодекса «О выборах». «Сразу понятно, что материал размещен на платной странице, а значит, является агитационным. После выхода макета газеты наши представители заметили, что в материале не указаны выходные данные, о чем было сообщено сотрудникам газеты. Они же, видимо, в рабочей суете забыли это сделать», - добавляют уполномоченные кандидата.

По словам представителей ЦИК, спорный материал однозначно подпадает под понятие «агитационный материал». «Единственная претензия у Алмазбека Атамбаева может быть к газете, которая не дописала выходные данные», - добавляют они.

Судья удалилась в совещательную комнату для вынесения решения.