В Кыргызстане суд по иску о признании незаконным решения ЦИК о продлении полномочий областных, Бишкекской и Ошской городских комиссий подходит к завершению

В Кыргызстане суд по иску о признании незаконным решения ЦИК о продлении полномочий областных, Бишкекской и Ошской городских комиссий подходит к завершению. Сегодня в Первомайском районном суде Бишкека состоялись прения сторон, и судья Дамира Орозова объявила перерыв для вынесения решения.

Напомним, заявление, подданное уполномоченными кандидата в президенты КР Алмазбека Атамбаева, заключается в том, что оспариваются постановления Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов о продлении полномочий областных, Бишкекской и Ошской городских комиссий. В частности, истцы считают, что ЦИК превысил свои права, определенные законодательством, так как эти комиссии сформированы решением ЦИК от 9 июля 2004 года и по закону избраны на пятилетний срок, то есть фактически 9 июля 2009 года их полномочия истекают.

Кроме того, подчеркивает адвокат Галина Скрипкина, представляющая интересы Алмазбека Атамбаева, вместо формирования новых комиссий ЦИК не только продлевает полномочия прежних составов, но и делегирует им полномочия по формированию участковых избирательных комиссий. А это также неправомочно, по мнению истцов, так как участковые избиркомы формируются вышестоящей комиссией, а в ходе выборов президента КР в ее качестве по закону выступает ЦИК.

Ранее ИА «24.kg» сообщало, что член Центризбиркома Любовь Шерешкова, защищающая интересы ЦИК в суде, настаивала на том, что принятое 1 апреля 2009 года решение о делегировании полномочий по формированию участков областным, Бишкекской и Ошской городским комиссиям - всего лишь подтверждение уже имеющейся у ЦИК возможности пользоваться своим правом формировать участки.

Сегодня же она настаивала на том, что у суда вообще нет предмета рассмотрения спора, так как, по сути, иск сводится к просьбе отменить действие постановлений ЦИК, но никак к тому, что нарушены чьи-то права. «Вот если бы были нарушены чьи-то права, тогда модно было бы оспаривать решения ЦИК», - считает Любовь Шерешкова.

Однако чуть позже, говоря о том, что сторона истца не может настаивать на «отмене действия постановления», а вправе просить лишь «о признании недействительным» этого решения, член ЦИК сама напомнила, что, согласно действующему законодательству КР, «есть два критерия определения недействительности: нарушение законодательства и нарушение прав».

Чуть позже адвокат Азамат Акматов, также представляющий интересы Алмазбека Атамбаева, внес уточнение для протокола, что истцы просят признать недействительными постановления ЦИК, что в принципе является аналогией того, чтобы отменить их действие. Таким образом, по логике Любови Шерешковой, недействительными эти документы теперь можно признать не только в случае, если нарушены чьи-то права, но и если есть нарушение закона. А заявители настаивают на том, что последнее имеет место быть, так как ЦИК превысил свои полномочия.