Соцфонд Кыргызстана: Если взносы по социальному страхованию будут собирать налоговики, это повлечет проблемы в их сборе, в учете и назначении пенсий
Если взносы по социальному страхованию будут собирать налоговики, это повлечет проблемы в их сборе, в учете и назначении пенсий. Об этом заявляют в Соцфонде Кыргызстана.
Как отмечается, граждане часто путают налоговые отчисления со страховыми взносами, фактически отождествляя их. Однако поскольку в Кыргызстане действует накопительная, а не солидарная пенсионная система, то размер пенсии каждого гражданина зависит от его индивидуального вклада.
Это предусматривает большую ответственность государства в виде организации и ведения персонифицированного учета по индивидуальным пенсионным счетам граждан, отмечают в СФ КР.
«Главный аргумент для передачи функции сбора страховых взносов налоговикам - снижение издержек за счет централизованного сбора налогов и социальных отчислений. Однако для налоговых органов, которые собирают все налоги, нет гарантии полной прозрачности, никто не гарантирует и отсутствия операционных ошибок при передаче данных для последующей разноски по личным страховым счетам граждан. Налоговые органы ведут учет плательщиков по субъектам деятельности, а Соцфонд - персонифицированно. Нагрузка на сотрудников увеличится, значит нужен будет дополнительный штат работников. В этом случае вопрос экономии средств весьма спорен», - отмечаю в Соцфонде.
«В 2010 году в Кыргызстане уже был печальный опыт передачи функции сбора страховых взносов налоговой службе. Тогда разрыв единого процесса государственного социального страхования повлек возникновение обезличенных страховых взносов. Это произошло как раз из-за отсутствия технических условий для персонифицированного учета страховых взносов. Сейчас для обеспечения персонифицированного учета страховых взносов нужна новая программа, отвечающая техническим условиям обоих ведомств. Проблема осложняется началом выплат по накопительной системе», - заявляют в СФ КР.
Соцфонд выступает против передачи сбора страховых взносов налоговым органам и считает, что инициатива преждевременна, нецелесообразна и чревата подрывом доверия населения к государственной пенсионной системе.