Равшан Жээнбеков: В Кыргызстане СОРМ можно использовать для борьбы с терроризмом, а можно и для борьбы с политическими оппонентами

В парламенте Кыргызстана уже третий месяц работает комиссия по расследованию законности использования специального оборудования - СОРМ. Она создана после серии скандалов с прослушиванием некоторых высокопоставленных чиновников. Предварительными итогами работы комиссии с ИА «24.kg» поделился депутат от фракции «Ата Мекен» Равшан Жээнбеков.

- Ситуация с СОРМ муссируется в обществе не первый день. Много говорится о тотальной прослушке граждан...

- Сегодня во всех телекоммуникационных компаниях, включая мобильную, аналоговую связь, в интернет-компаниях установлена СОРМ. Спецоборудование есть в «Сапаткоме», MegaCom, «Билайне», «Кыргызтелекоме», «АзияИнфо» и других. Эта техника дает возможность Государственному комитету национальной безопасности контролировать все входящие и исходящие телефонные разговоры, смс, электронную почту, чаты - все кроме Скайпа. При желании чекисты могут тотально контролировать любого гражданина вплоть до его местонахождения в любое время дня и ночи.

Оборудование установлено во времена правления Курманбека Бакиева. Формально целью приобретения было усиление борьбы с терроризмом, преступностью, экстремизмом. Но на самом деле систему использовали в качестве борьбы с инакомыслием, в том числе с оппозицией, которая выступала против тоталитарного режима.

Сотрудники спецслужб насильно заставляли сотовые компании приобретать и устанавливать спецтехнику. Кто не соглашался, угрожали, что отзовут лицензию. Мобильные операторы вынуждены были заплатить за установку СОРМ $15-30 тысяч. Основная часть оборудования находится в здании ГКНБ, и вся информация проходит через его специалистов. Поэтому сегодня ни один человек не защищен от прослушивания.

- Насколько это правомерно?  

- Спецслужба оправдывается, что такое право предоставляет закон. Но я могу назвать это узаконенным преступлением. Во времена Бакиева власти хотели контролировать всех. И для этого вносили в законы преступные поправки. Например, так произошло с Законом «Об оперативно-разыскной деятельности», с Уголовно-процессуальным кодексом. Там зафиксировали исключительное право прослушивать граждан, при этом никто не мог контролировать СОРМ. И эти законы продолжают работать. А наша новая демократическая власть, которая пришла после апреля 2010 года, палец о палец не ударила, чтобы изменить их.

- Жогорку Кенеш принял постановление о запрете использования СОРМ сотовыми операторами...

- Правительство не исполняет его, поскольку, как ранее говорил наш премьер-министр Алмазбек Атамбаев, как только мы приходим к власти, то сами становимся драконами. Сегодня, возможно, прослушка нужна уже новой власти. Я не могу утверждать, что президент, премьер-министр, глава ГКНБ не занимаются тотальным прослушиванием. Оружие можно использовать и для защиты государства, и для убийства тоже. Также и СОРМ: его можно использовать для борьбы с терроризмом, а можно и для борьбы с политическими оппонентами.  

- ГКНБ выступает с инициативой, чтобы прослушка стала его исключительной прерогативой...

- Я думаю, это правильно. СОРМ должен использоваться только по своему прямому назначению. Например, в случае совершения подозреваемым тяжкого или особо тяжкого преступления - для принятия превентивных мер или сбора доказательств.  

- Кто должен контролировать использование СОРМ?

- Нужно ввести парламентский и прокурорский контроль.  

- Вряд ли любой, даже самый продвинутый депутат в состоянии что-либо понять в спецтехнике...

- Но мы можем нанять квалифицированных специалистов. Главное, что по закону у нас будет круглосуточный доступ к СОРМ. Потому что сегодня ГКНБ все время прикрывается секретностью информации. Преступное не должно быть секретным. Если ГКНБ в чем-то нарушает права граждан, это не может быть тайной. Служба должна быть подконтрольна не только парламенту, но и парламентской оппозиции.  

- Небезызвестная всем Раушан Рыкунова (Роза Качиева) поделилась с вами информацией об использовании СОРМ...

- Равшан Рыкунова сделала несколько заявлений. Она настаивает на том, что располагает доказательствами того, что ГКНБ прослушивает Омурбека Текебаева, Кубатбека Байболова, Омурбека Бабанова и других высокопоставленных чиновников. Она обвиняет всю судебную власть в коррупции. Делает заявления в отношении начальника следственного управления ГКНБ. Если ее слова правдивы, то это серьезное обвинение в адрес целой структуры спецслужб. Если руководитель управления берет $200 тысяч и после этого вылезает тайная информация наружу, о какой секретности сегодня можно говорить? Нашей комиссии Раушан Рыкунова не предоставила никаких документов. Но она утверждает, что готова представить их суду. Надеюсь, что она отвечает за свои слова.

- Некоторые депутаты выступают с инициативой о разработке законопроектов по ограничению деятельности спецслужб...

- Я согласен с ними. Несмотря на то, что уже больше года, как ликвидирован бакиевский режим, ГКНБ, как часть системы, не хочет меняться. Эта ситуация устраивает уже новые власти.