Делегация из Кыргызстана обсудила расследование Международной независимой комиссии в Вашингтоне

Делегация из Кыргызстана обсудила расследование Международной независимой комиссии в Вашингтоне. Об этом сообщает «Голос Америки».

По его данным, рекомендации доклада Международной независимой комиссии по исследованию этнического конфликта на юге Кыргызстана в июне 2010 года важны для установления мира и стабильности в стране. Однако существует ряд ключевых моментов, касающихся причин и следствий конфликта, которые комиссия упустила из вида.

Эти и другие вопросы обсудила делегация, состоящая из представителей правительства, парламента и гражданского общества Кыргызстана, во время дискуссии в Национальном демократическом институте в Вашингтоне.

Равшанбек Сабиров, депутат парламента от «Ата Мекена», отметил, что в 2010 году в Кыргызстане произошли важные демократические преобразования, но они дались ценой этнического конфликта на юге страны. «Правительство с уважением относится к отчету и ставит целью выполнить рекомендации комиссии», - подчеркнул он. Делегация прибыла в США с целью рассказать о реакции КР на доклад и услышать рекомендации международного сообщества о дальнейших действиях по установлению межэтнической стабильности, отметил нардеп.

Мира Карыбаева, заведующая отделом этнического развития, религиозной политики и связей с общественностью аппарата президента КР, подчеркнула, что необходимо по достоинству оценить открытость страны к диалогу с международным сообществом. По мнению эксперта, нельзя недооценивать то, что «страна сумела самостоятельно остановить конфликт за четыре дня». С тех пор, как произошел конфликт, написаны 10 отчетов, исследующие причины насилия. В их число входят отчеты «Хьюман Райтс Вотч», «Международная амнистия» и «Международная кризисная группа». Кроме того, два расследования проведены местными комиссиями.

Важно помнить, продолжила Мира Карыбаева, что у отчета Международной независимой комиссии есть «внешний и внутренний» читатель с различными взглядами на конфликт. Особенно внутри страны критика действий временного правительства может быть использована в целях предвыборной кампании перед президентскими выборами.

По ее словам, несмотря на то, что комиссия признала слабость государственной власти и хрупкость общей ситуации, этот конфликт рассматривается и оценивается, «как будто бы Кыргызстан был сильной страной, с действующими институтами власти, полным контролем над всеми территориями, сильными вооруженными силами и твердыми представлениями о правах человека». Эксперт отметила, что те, кто знает о ситуации в КР, понимают: ни одного из этих элементов в стране тогда не было.

Мира Карыбаева подчеркнула, что в отчете нет ничего о том, как люди разных этнических групп помогали друг другу во время конфликта, как правительство пыталось оказать максимальную помощь беженцам.

По словам Эркинбека Мамырова, заведующего отделом правового обеспечения аппарата президента КР, комиссия не признала конфликт геноцидом этнических узбеков, а нашла элементы преступления против человечества. Он отметил, что сегодня перед Кыргызстаном стоит задача расследовать факты таких преступлений.

«Во время конфликта мы не понимали, с кем сотрудничать, с кем работать в правительстве», - сказал Дмитрий Кабак, правозащитник из Кыргызстана. В июне 2010 года гражданское общество страны вынуждено было взять ситуацию под контроль в свои руки и исполнять некоторые функции государства.

Эксперты подчеркнули, что правительство Кыргызстана никогда не снимало с себя ответственности за конфликт и готово исполнить рекомендации международного сообщества.

Глава программ по Евразии НДИ Лаура Джуэтт сказала, что рекомендации отчета помогут в достижении демократических реформ в Кыргызстане. «Важно отметить, что расследование проводилось без вмешательства со стороны властей, - добавила она. - Также важно, что правительство позволило опубликовать отчет, несмотря на несогласие с его выводами».