Стоит ли вводить в Кыргызстане смертную казнь за особо тяжкие преступления?

Совет безопасности Кыргызстана намерен обсудить вопрос о введении смертной казни за особо тяжкие преступления.

С предложением выступил глава Госкомитета национальной безопасности КР Мурат Суталинов. Он полагает, что Кыргызстану следует не оглядываться на Запад и ОБСЕ и ввести исключительную меру наказания. Вы бы поддержали инициативу главы ГКНБ? С таким вопросом журналисты ИА «24.kg» обратились к гражданам Кыргызстана. 

Темир Сариев, лидер партии «Ак-Шумкар»:

- Этот вопрос в республике давно решен в соответствии с международными конвенциями. Я думаю, не имеет смысла вновь к нему возвращаться. Некоторые вопрос поднимают в качестве очередной акции устрашения со стороны властей для тех, кто не согласен с проводимой ими политикой. А с другой стороны, пожизненное заключение равносильно смертной казни. Главное, чтобы не было повторения случая, как с активными участниками джалал-абадских событий. Их осудили, а наша Фемида выпустила на свободу. Подобных нарушений закона быть не должно. Смертная казнь - не гарантия того, что преступлений станет меньше. Мы получим должный эффект только когда правоохранительные органы и судебная власть будут четко выполнять законы.

Турсунбек Акун, омбудсмен Кыргызстана:

- Я отрицательно отношусь к этой инициативе некоторых чиновников. Расцениваю ее как отсутствие гуманизма. А президент и депутаты парламента правильно делают, что отвергают инициативу. Это предложение силовых структур не соответствует ни международным требованиям, ни Конституции КР. Практика показывает, что в тех странах, где существует смертная казнь, преступлений не становится меньше. Здесь работает принцип: зло порождает зло. Поэтому надо, руководствуясь принципами гуманизма, бороться с преступностью другими методами. Те люди, которые выдвинули эту инициативу, по-моему, даже не знают международных законов.

Каныбек Осмоналиев, директор Государственного агентства по делам религий:

- В общем, я поддерживаю такую инициативу. Только при условии, что все должно проходить в рамках закона. И следственные мероприятия должны проводиться качественно. Уже многие страны возвращаются к наказанию в виде смертной казни. Сейчас по этому поводу идут бурные дебаты в Российской Федерации.

Азиза Абдирасулова, лидер правозащитной организации «Кылым шамы»:

- Я как правозащитница категорически против введения смертной казни в Кыргызстане. Это должно остаться в прошлом. Уже 137 стран отказались от такого вида наказания, и я думаю, что и в нашей стране нет оснований для введения смертной казни. Я с самого начала была против этого и буду до конца отстаивать свою точку зрения. А те люди, которые выступают с подобной инициативой, сами заслуживают такого наказания за события на юге Кыргызстана.

Валерий Рябич, адвокат:

- Наше общество уже пришло к тому, чтобы исключить смертную казнь, как это сделали в других цивилизованных европейских государствах. Этот процесс довольно длительный, поэтому в некоторых странах Европы и штатах США еще существует этот вид наказания. Но человечество движется к гуманизму. В Кыргызстане отменили смертную казнь, это было правильное решение. Я не поддерживаю инициативу руководителей некоторых силовых структур.

Марат Казакбаев, политолог:

- Конечно, я против введения смертной казни. Кыргызстан подписал международные конвенции против такого вида наказания. Это европейская модель, от нее несерьезно отказываться. Это отрицательно повлияет на имидж Кыргызстана на международной арене. Глупо сначала отказываться от смертной казни, а потом снова вводить ее, как-то несолидно.

Абдыгул Чотбаев, председатель общественного движения «Боевое братство»:

- Я полностью поддерживаю такую инициативу. Некоторые граждане совершают настолько тяжкие преступления, что к ним, кроме смертной казни, неприменимы никакие другие наказания.